Die Beschreibung zum Appelgren Allplay v1 von Volkmar passt ziemlich genau zur Beschreibung füe das Persson Powerallround von meinem cousin!

:boing: :boing2: :boing3:

@volkmar: was fuer ein holz spielst du eigentlich, wenn du nicht gerade probierst? ;)

@allround+ spieler: und was sagt der mannschaftskamerad dazu?

So viel probiere ich eigentlich gar nicht. Das Appelgren ist mir nur deshalb in die Finger geraten, weil ich eigentlich mal einen frischgeklebten Sriver FX testen wollte.

Ansonsten: Schau mal in mein Profil. Derzeit Reimpact Future MA 1 bzw. MA 1 G mit ox-Noppe und Stiga Magna 1.8. Und ich denke nicht, daß sich das in absehbarer Zeit ändern wird.

Gruß, Volkmar

Antwort vom geschlauchten Publikum: das Holz ist um 3,56474423r43414 schneller! :D

aja, sehr interessant.

aber im ernst: "ich moechte die subjektive einschaetzung von jemandem lesen, der beide hoelzer schon gespielt hat." das habe ich irgendwo schon geschrieben. :p

@ difu

Das Powerallround ist schon schneller als das Allplay. Das lässt sich nur schwer in Einheiten ausdrücken. Aber ein großer Unterschied besteht nicht. Aber er ist schon spürbar. Was aber auch noch wichtig ist, ist die Tatsache, dass das PAR steifer ist als das Allplay. Somit ist es geeignet für Block, Schupf, Schuss Spieler. Einem Spinspieler der ein schnelleres Holz möchte, als das Allplay, würde ich das Waldner Senso oder das Yasaka Offensiv empfehlen. Beides hervorragende Hölzer. Abraten würde ich von Stiga und Skitt. Die sind meist recht steif. Auch noch gut sind die Butterfly Hölzer, die sich aber von den Schwedischen Hölzern schon unterscheiden (nicht pos/neg).

Kann ich nicht bestätigen. Ich habe sowohl das Stiga Off Classic WRB als auch das Allround WRB sowie das Jubiläumsholz gespielt. Auch das Off Classic ist alles andere als steif, sondern für ein Off-Holz sehr elastisch mit einer guten Ballrückmeldung. Ich hatte immer das Gefühl, mit der Hand zu erkennen, wann ich einen Ball besonders gut getroffen habe.

Das AR und das Jubi-Holz sind natürlich noch etwas weicher.

Ein steifes Holz ist z.B. ein Balsa-Holz mit harten Außenfurnieren oder einer Carbon-Einlage. Auch muß man unterscheiden zwischen Hölzern mit einem weichen oder einem harten Anschlag. Ein Off-Holz wie z.B. das Stiga Off-Classic hat einen weichen Anschlag, während z.B. ein Stiga-Holz mit dem CR-System eher einen harten Anschlag hart. Demgegenüber hat ein Carbon-Holz nicht nur einen harten Anschlag, sondern ist - von Ausnahmen abgesehen - wegen der Carbon-Einlage ziemlich steif.

Gruß, Volkmar

und wie verhaelt es sich mit dem spielgefuehl? hat das power allround weniger kontrolle als das allplay?

Habe beide Hölzer. Sind beide gut! Hatte früher das Allplay V2, mein Wettkampfholz ist das Allplay V1.
Das Allplay ist elastischer als das Powerallround, einen Tick langsamer & aber kontrollierter.
Durch die höhere Steifigkeit ist das Powerallround besser für Konter/Schuss geeignet, das Allplay gibt mehr Gefühl für Topspin.

Vier (!) Leute in meiner Mannschaft (inklusive mir) spielen das Allplay! Das zeigt auch, dass das Allplay für alle Spielkonzepte geeignet ist.
Da du ja am Anfang deiner Karriere stehst, kann ich dir das Appelgren Allplay nur wärmstens ans Herz legen. Es ist mit allen Belägen gut kombinierbar. Wenn du z. B. mit 1,5/1,7er Belägen startest (Sriver ist immer zu empfehlen; den ausgewogensten Belag den ich kenne) & später dein Spielkonzept gefunden hast, kannst du problemlos auf andere Beläge umsteigen.

sind eigentlich beide allplay-senso-hoelzer schneller als das normale appelgren allplay?