TT-NEWS Tischtennis Forum

TT-NEWS Tischtennis Forum (https://forum.tt-news.de/index.php)
-   Noppen innen (https://forum.tt-news.de/forumdisplay.php?f=513)
-   -   Rückhand Belag? (https://forum.tt-news.de/showthread.php?t=62351)

oliver 23.12.2008 16:31

AW: Rückhand Belag?
 
Zitat:

Zitat von Dänsel (Beitrag 1231265)
Danke schonmal für die Antworten,
Tenergy in 1,9 mm wäre vielleicht ne Idee, 1,7 mm ist mir defenitiv zu langsam, bin ja kein Abwehrspieler.

Wäre super, wenn ihr mir noch Alternativen nennen kennt. Vielleicht hat ja einer meine Spielanlage. Wäre interessant, was derjenige so spielt. Tendiere aber doch auch eher zu den neueren Belägen, da muss doch was vernünftiges für mich dabei sein?

ich würde Dir den Boost TP ans Herz legen - ich komm mit meinem Tenergy (normal mein VH-Belag) auch auf der RH beim Topspin super zurecht, beim Blocken ist aber (im Vergleich zum Boost) eher bescheiden

Spin Stefan 24.12.2008 12:35

AW: Rückhand Belag?
 
Ich habe mit der RH ein ähnliches Spiel wie du. Ein langer Ball wird sofort mit TopSpin eröffnet und dann entweder GegenTop aus der Halbdistanz oder eben Konter am Tisch.
Habe gestern das erste Mal einen Boost TC in 1.8mm gespielt. Zuerst dachte ich der könnte mir ne Nummer zu weich sein, spielt sich aber deutlich härter als es der Schwamm vermuten lässt.
Ich hatte schon lange keinen Belag mehr mit dem ich so sicher Blocken /Kontern konnte, deutlich sicherer als mit dem Tenergy (den spiel ich auf der VH).
Auch der erste TopSpin ging richtig gut, allerdings musste ich mich erstmal an die flachere Flugkurve im Gegensatz zum Tenergy gewöhnen.
Auch im Rückschlagspiel über dem Tisch hat er mich überzeugt, da war wirklich alles mit sehr viel Schnitt und ziemlich sicher zu spielen.

Fazit: Passives Spiel klappte auf Anhieb super, Topspin nach kurzer Eingewöhnungszeit auch. Hoffen wir mal dass es im nächsten Training so weiter geht...

docdoc 28.12.2008 20:33

AW: Rückhand Belag?
 
wie wäre es mir bryce?ist relativ hart fürs blocken und hat meines erachtens eine eigebaute "dynamik" (frischklebeeffekt kann man es ja nict nennen)

Kara-Fan 28.12.2008 20:36

AW: Rückhand Belag?
 
Zitat:

Zitat von docdoc (Beitrag 1336283)
wie wäre es mir bryce?ist relativ hart fürs blocken und hat meines erachtens eine eigebaute "dynamik" (frischklebeeffekt kann man es ja nict nennen)

Aber auch eie relativ niedrige Flugkurve.... ich würde für reines Blockspiel auf der RH einen ''normalen'' Nimbus oder einen härteren Chinesen empfehlen. (G666)

oliver 28.12.2008 20:45

AW: Rückhand Belag?
 
also grade zum blocken auf der rh würd ich einen klebrigen chinesen definitiv nicht empfehlen

Kara-Fan 28.12.2008 20:48

AW: Rückhand Belag?
 
Ja stimmt schon, aber ich meinte mehr den Härtegrad .

Tustt 28.12.2008 20:59

AW: Rückhand Belag?
 
Aber z.B der G666 ist doch nicht Klebrig oder?
Also ich fand den zwar etwas undynamisch aber zum Rückhandblock echt super.
Vlt. wäre der Dipper 2 da noch etwas ?

Kara-Fan 28.12.2008 21:06

AW: Rückhand Belag?
 
Doch der G666 ist ( leicht) klebrig. Durch den harten schwamm lässt es sich eig gut mit ihm blocken. Die meisten chinesischen Beläge sind recht undynamisch. Doch, doch der Dipper wäre auch etwas oder der FS 729 und der Kokutaku Blütenkirsche 868 China-Schwamm oder Japan-Schwamm ( etwas dynamischer und weicher) oder eben der Nimbus und der Cermet ist auch sehr gut zum Blocken. (holzabhängig ;) )

TT-Power 29.12.2008 00:16

AW: Rückhand Belag?
 
Hikari SR7 55°. Sehr hart und gut im Block.

richie 29.12.2008 02:08

AW: Rückhand Belag?
 
Wenn der erste RH-Ball nicht unbedingt ein Topspin sein soll ist fürs Block und Konterspiel eine Kurznoppe wohl die beste Wahl.

Empfehlung:

Speedy Soft Dtecs oder TSP Spectol


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:30 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77