AW: Stiga Arctic Wood
 

Ja klar aber TS klappt anscheinend damit besser.

AW: Stiga Arctic Wood
 

Bei dir?
Bei mir nicht, habe ich ja auch geschrieben, kommt um Längen nicht an das Off ran.

AW: Stiga Arctic Wood
 

Ich persönlich finde das AW on Ordnung für TS, daher habe ich dich nach deiner Referenz gefragt, weil du meintest, dass mit deinem üblichen Holz TS besser gehe.
Werde das AW Montag nochmal testen, insgesamt komme ich gut damit klar, der Ballabsprung ist natürlich etwas flacher und das Tempo höher als bei meinen Referenzhölzer (Violin und Lissom).

AW: Stiga Arctic Wood
 

Der Aufbau des OC ist bis auf das Aussenfurnier ähnlich dem AW. Limba ist weicher als dieses arktische Holz, ausserdem ist das OC dünner: kann mir gut vorstellen dass es viel besser für das Spinspiel geeignet ist.
Ganz nebenbei, wie spielt sich das OC von 86 im Vergleich zum heutigen?

AW: Stiga Arctic Wood
 

arg0 kanns du es bitte mit deinem violin vergleichen ? spiele aktuell auch ein violin. isz das aw viel schneller? mit welchem holz kannst du besser blocken ?

AW: Stiga Arctic Wood
 

Zum Violin hat das AW einen flacheren Ballabsprung, das stimmt, finde aber süchtiger, dass das Violin für reines TS-Spiel besser geeignet ist.

AW: Stiga Arctic Wood
 

Nö, nix Limba, Nussbaumdeckfurnier! Und das ist auch hart. Insgesamt spielt sich das alte Offensiv ausgewogener und hat m. E. ein deutlich besseres Feeling.

AW: Stiga Arctic Wood
 

Soweit ich weiß doch Limba, nur dunkel gebeizt.

AW: Stiga Arctic Wood
 

Nö, Nussbaum oder Koto in den 80zigern.

AW: Stiga Arctic Wood
 

Zum Offensive Wood/Offensive Classic, habe folgendes gefunden:

Modell g mm Deckfurnier
Offensive Classic (new) 90 5.2 Limba
Offensive Classic (old) 90 5.2 Koto
Offensive Classic WRB 80 5.2 Limba
Offensive Wood (1975-77) 90 6.0 Walnut

Also müsste deins Koto sein.
Das 1975-er Modell mit Nussbaum und 6.0mm wird wohl schneller und direkter als die neuen gewesen sein.