AW: DHS Hurricane King und WL-Off+3
 

WL ist erst ein paar Wochen alt, King ca. 1-1,5 Jahre alt.
Gewicht würd ich sagen (vom Gefühl her), bei jeweils exakt den gleichen Belägen, etwas schwerer auf der Seite des WL (denke mal das sollte auch so sein ist ja auch dicker und hat ähnliche Funiere).

mfg Inf3rnus

AW: DHS Hurricane King und WL-Off+3
 

Und wie schaut's aus wenn ich statt den Tenergy einfach Sriver G3 FX drauf klebe?

AW: DHS Hurricane King und WL-Off+3
 

Das H-WL ist extrem steif für ein Vollholz, das stimmt. Bei langsamen Schlägen ist es von daher auch gut berechenbar. Aber, dass du es im All+ Bereich ansiedelst ist, sorry dass ichs so sage, völlig ab Ziel vorbeigeschossen. Habe darauf mal Platin soft 2mm und Platin max gespielt. Damit konnte ich Wände einreißen, so schnell war das Ding. Der Persson Powerplay, auf das ich denn umgestiegen bin hatte praktisch die gleichen Eigenschaften, war nur langsamer.

Jedenfalls konnte ich mit dem H-WL teilweise einfach nur hinhalten oder minimal gegen den Ball gehen und der Ball wurde so unwahrscheinlich schnell, dass man es nicht glauben mag. Frage mich heute noch, wie ich damit spielen konnte.

Das Hurricane King dagegen, hab ich nie in der Hand gehalten, aber laut Aussagen anderer User hier, soll es sich ähnlich dem Stiga OC CR spielen. Von daher würde ich es für mich ausschließen, es im Off+ Bereich anzusiedeln.

Dein Eindruck kommt möglicherweise daher, dass du keine FKE Beläge gespielt hast, sondern eher undynamsichere Chinabeläge. Auf dem HK haben die dann mit dem entsprechenden Katapult ne ganz schöne Beschleunigung bekommen, auf dem H-WL dagegen kann einfach kein Katapult, wodurch da praktisch nur hart auf hart war.

AW: DHS Hurricane King und WL-Off+3
 

Mit dem G3 FX spielt es sich irgendwie seltsam. Du hast zwar gutes Tempo, aber es verhält sich nicht wirklich berechenbar. Keine Ahnung wie ich es beschreiben soll.

Mit Tenergy dürfte das jedenfalls eine sauschnelle Kombi werden.

Du redest doch vom H-Wl odeR?

AW: DHS Hurricane King und WL-Off+3
 

Durch die doch noch vorhandene Elastizität ist das HK m.E. gut für die Halbdistanz geeignet, da das Grundtempo eben auch recht hoch ist.

AW: DHS Hurricane King und WL-Off+3
 

Nein vom HK, jz wo ich das so lese, will ich es selbst ausprobieren:D

AW: DHS Hurricane King und WL-Off+3
 

Noch etwas, kann man das HK für den Jugendbereich empfehlen oder sollte man das lieber lassen. Ich schätze mich selber als technisch sehr gut entwickelt ein.

AW: DHS Hurricane King und WL-Off+3
 

Ich denke auf Grund von dem Preis sollte man eher ein Stiga OCCR empfehlen, soll sich ja sehr ähnlich spielen und ist wohl um einiges günstiger. ;)

mfg Inf3rnus

AW: DHS Hurricane King und WL-Off+3
 

Vollkommen richtig! :top:
Nach ein paar Tests mit unterschiedlichen Belägen bin ich genau auf dieses Ergebnis gekommen. Und auch dass ich beim HK bleiben werde. ;)

mfg Inf3rnus

AW: DHS Hurricane King und WL-Off+3
 

Ich spiele das HK jetzt auch schon seit ca. 6 Wochen und das Holz ist tatsächlich nicht so schnell. Ich hatte vorher ein Korbel Off Japan, das war deutlich schneller. Das WL dürfte noch etwas steifer sein als das Korbel, daher schätze ich es auch noch etwas schneller ein. Ich muß ehrlich gestehen, daß die Werbeprosa von s+m schon sehr genau die Eigenschaften des HK treffen, was eigentlich äußerst selten ist:D. Auch die Tempowerte im Verhältnis zu den anderen Hölzern von DHS könnten in etwa stimmen, die Kontrollwerte natürlich nicht. Also einfach mal lesen...;)