Bundesranglistenfinale ohne Steger
 

Die gleichzeitige Austragung beider Turniere ist nicht gerade glücklich, ich hätte nämlich gern beide Turnier angesehen.

Gibt es beim Bundesranglistenfinale gegenüber dem Starterfeld Stand 14.1.2008 - http://www.brf2008.de/ - weitere Veränderungen?

AW: Bundesranglistenfinale ohne Steger
 

Die Antwort konnte ich inzwischen selbst auf http://www.tischtennis.de/aktuelles/details.php?id=6667 lesen:

Verletzungsbedingte Absagen gab es von Laura Matzke, der dritten Busenbacherin, und von Youngster Amelie Solja (Saarlouis-Fraulautern).

Nachgerückt sind bei den Herren Theissmann und bei den Damen Erhardsberger und Czaikowski.

AW: Bundesranglistenfinale ohne Steger
 

Die parallele Ansetzung ist weder zufällig noch unglücklich, sondern absichtlich so gewählt und dies schon seit mehreren Jahren, um nicht noch einen zusätzlichen Termin zu schaffen, denn die Termindichte ist ohnehin groß genug. Laut Statuten sind daher auch die Spieler, die sich für das Europe Top 12 qualifizieren, vom DTTB-Bundesranglistenfinale freigestellt.

Gruss
Unterschnitt

AW: Bundesranglistenfinale ohne Steger
 

Deshalb ist das deutsche Ranglistenturnier ja auch seit Jahren schon nicht mehr echt aussagekräftig. Wirklich lustig ist die Argumentation für die Nicht-Teilnahme von Nicole Struse. Man hatte sie für das Europe-Top-12 eingeplant und für die Bundesrangliste freigestellt. Da sie es aber nun nicht nach Frankfurt geschafft hat, spielt sie gar nicht... Häh?!

Annika

AW: Bundesranglistenfinale ohne Steger
 

für den DTTB und seine Spieler mag dies gelten, nicht jedoch für die Zuschauer (darauf bezog sich mein "nicht glücklich")

AW: Bundesranglistenfinale ohne Steger
 

Seid mir nicht böse, aber glaubt ihr ein Timo Boll oder Dimtirij Ovtcharov würden das Bundesranglistenfinale tatsächlich spielen, wenn es diese Terminüberschneidung nicht gäbe...? Und würde ein solches Turnier diese Spieler noch irgendwie weiterbringen? Halte das Turnier immer noch für wichtig, aber nicht für diese Spieler, eben auch wegen der Termindichte! Die Zeiten ändern sich halt, es gibt mittlerweile zig Pro-Tour-Turniere, alles besser besetzt, sportlich und finanziell wertvoller. Klar, der Zuschauer will sie am liebsten immer sehen, aber dazu gibt es meiner Meinung nach noch genügend andere Möglichkeiten (Bundesliga, German Open, etc.)

Gruss
Unterschnitt

AW: Bundesranglistenfinale ohne Steger
 

Hallo Unterschnitt,
Du hast mich immer noch nicht verstanden. Meine Feststellung betraf mich als potentiellen Zuschauer. Ich hätte mir gern beide Turniere angesehen, weil ich zwischen Frankfurt und Stuttgart wohne und beide in der Nähe sind. Klar, dass ich mich für Frankfurt entscheide. Wann sehe ich schon wieder mal das europäische TOP 12 in der Nähe. Betroffen ist von der Terminüberschneidung deshalb allem der Veranstalter in Gerlingen, der dadurch mit Sicherheit weniger Zuschauer haben wird (zumindest ich werde nicht dort sein, was ich eigentlich ohne das Turnier in Frankfurt vorhatte.

AW: Bundesranglistenfinale ohne Steger
 

Habe da auch etwas verallgemeinert, meine Argumentation zielte eher auf anika, die sinngemäß von geringer Bedeutung wegen dem Europe Top 12 argumentierte. Deinen Punkt habe ich jetzt verstanden und kann ihn nachvollziehen. Wobei das Problem dann vielleicht nicht so sehr der gleichzeitige Termin ist (denn ich denke immer noch, dass dies sinnvoll ist), sondern eher die geographische Nähe der Veranstaltungsorte, so dass unter Umständen Zuschauer, die sonst beide Veranstaltungen besucht hätten (z.b. du), sich nun entscheiden müssen. Schätze die Anzahl solcher Fälle aber eher als gering ein. Das Bundesranglistenfinale ist auch ohne dieses Problem in den letzten Jahren nicht unbedingt ein Publikumsmagnet gewesen. Sieh es doch mal positiv: Das hochattraktive Format Europe Top 12 findet in Deutschland statt und du kannst hingehen, hast sogar die Qual der Wahl!

Unterschnitt

AW: Bundesranglistenfinale ohne Steger
 

Habe da auch etwas verallgemeinert, meine Argumentation zielte eher auf anika, die sinngemäß von geringer Bedeutung wegen dem Europe Top 12 argumentierte. Deinen Punkt habe ich jetzt verstanden und kann ihn nachvollziehen. Wobei das Problem dann vielleicht nicht so sehr der gleichzeitige Termin ist (denn ich denke immer noch, dass dies sinnvoll ist), sondern eher die geographische Nähe der Veranstaltungsorte, so dass unter Umständen Zuschauer, die sonst beide Veranstaltungen besucht hätten (z.b. du), sich nun entscheiden müssen. Schätze die Anzahl solcher Fälle aber eher als gering ein. Das Bundesranglistenfinale ist auch ohne dieses Problem in den letzten Jahren nicht unbedingt ein Publikumsmagnet gewesen. Sieh es doch mal positiv: Das hochattraktive Format Europe Top 12 findet in Deutschland statt und du kannst hingehen, hast sogar die Qual der Wahl!

Unterschnitt

AW: Bundesranglistenfinale ohne Steger
 

Habe da auch etwas verallgemeinert, meine Argumentation zielte eher auf anika, die sinngemäß von geringer Bedeutung wegen dem Europe Top 12 argumentierte. Deinen Punkt habe ich jetzt verstanden und kann ihn nachvollziehen. Wobei das Problem dann vielleicht nicht so sehr der gleichzeitige Termin ist (denn ich denke immer noch, dass dies sinnvoll ist), sondern eher die geographische Nähe der Veranstaltungsorte, so dass unter Umständen Zuschauer, die sonst beide Veranstaltungen besucht hätten (z.b. du), sich nun entscheiden müssen. Schätze die Anzahl solcher Fälle aber eher als gering ein. Das Bundesranglistenfinale ist auch ohne dieses Problem in den letzten Jahren nicht unbedingt ein Publikumsmagnet gewesen. Sieh es doch mal positiv: Das hochattraktive Format Europe Top 12 findet in Deutschland statt und du kannst hingehen, hast sogar die Qual der Wahl!

Unterschnitt