Steigerung zu Palio Conqueror?
 

Hallo Chinaexperten,
spiele Palio Conqueror in 1,5mm auf einem Kiso Hinoki V.
Hauptschlag zum Punktgewinn ist der VH-TS.
Suche: ähnlich gut kontrollierbarer Belag mit etwas höherem Ballabsprungwinkel und etwas mehr Drall beim TS

Wer kann einen Belag empfehlen? Schwammstärke max. bis 1.7mm

Vielen Dank

AW: Steigerung zu Palio Conqueror?
 

Ich hatte beim Conqueror ebenfalls das Bedrüfnis nach höherem Absprung, allerdings auf einem Walnuss-Holz. Ich würde mal den CTT Hero probieren, mache es aber wahrscheinlich selbst erst nach der Runde (weil ich im Moment einen ganz anderen Schläger spiele).

AW: Steigerung zu Palio Conqueror?
 

Hätte dir eigentlich den Palio AK 47 empfohlen. Den spiel ich auf meinem Ersatzholz und ist ein gutes Stück schneller und hat etwas mehr Spin als der Conqueror. Zumindest bei meiner Technik und Spielweise. Allerdings gibt es den erst ab 1,8mm.
Die Palio CJ8000 Reihe hat einen sehr hohen Ballabsprung, gibt es von der weichen Spin-Variante bis zur harten Speed-Version. Allerdings ist der Belag doch merklich langsamer als der Conqueror.

AW: Steigerung zu Palio Conqueror?
 

Eine Frage in eine ganz andere Richtung:
Welche dt.,jap. Tensoren kommen dem Conqueror am nächsten?
D.h. weich, kein riesigen Katapult, sehr guter Spin, gute Kontrolle?

Wer hat Erfahrungen hierzu?
Danke Euch

AW: Steigerung zu Palio Conqueror?
 

Die chinesischen Tensoren werden bezüglich des Katapult ja immer mit älteren Tensoren verglichen. Aber die sind ja leider bei weitem nicht so griffig. Vielleicht gibt es da etwas von Juic, die Beläge sind wohl auch klebrig oder wenigstens extrem griffig. Leider habe ich bei den verschiedenen Versionen der Juic-Beläge noch nicht den Durchblick.

AW: Steigerung zu Palio Conqueror?
 

Hallo,
Hol dir einfach den Palio CJ 8000 Balance in 1.6 ordentlich katapult spin und speed !
Optimal. Der kommt dem Conqueror am nähesten.

Gruß

AW: Steigerung zu Palio Conqueror?
 

Hallo,
hat der Balance einen höheren Ballabsprungwinkel als der Conqueror, welcher ja als Weiterentwickling des CJ8000 Spin beschrieben wird?

Danke für Eure Antworten bisher.

AW: Steigerung zu Palio Conqueror?
 

Habe Balance, Spin und Speed Versionen getestet und der Balance ist ziemlich lahm. Ich würde eher sagen den CJ8000 biotech, den gibt es in zwei Varianten - weicher, also cca. 38-40/39-41 und härter cca. 40-42/41-43. Conqueror soll ein Update der Spin (biotech) Version sein, also würde wohl die weichere Variante des CJ8000 biotech passen.

P.S.: Die Chinesen sind ja nicht dumm, und auf dem Belag steht nur CJ8000, alle anderen Angaben sind an der Rückseite, also am Schwamm. So zahlen die nur eine Gebühr beim ittf und man hat die Sicherheit, dass sein Belag Jahrelang zugelassen bleibt, den der Schiedsrichter kann ja den Belag nicht abkleben und nachschauen...

AW: Steigerung zu Palio Conqueror?
 

Etwas offtopic, aber schon oft diskutiert:
Vernünftig ist das natürlich, dass ein zugelassenes OG mit verschiedenen Schwämmen verkauft wird. Ein Geheimnis muss man daraus aber nicht machen, weil ohnehin nur das Obergummi zugelassen wird. Das kannst du (mit Einschränkungen bezüglich Farbe etc.) mit verschiedenen Schwämmen kombinieren.

AW: Steigerung zu Palio Conqueror?
 

Den Spin Biotech gibts auch schon.

Gruß