Störung beim Ballwechsel - Grauzone oder entscheidbar???
 

Moinmoin,

beim letzten Spiel hatten wir folgende Situation:

Spieler A ist in der Halbdistanz und spielt eine Not-Ballonabwehr. Kurz bevor der Ball auf der gegnerischen Seite auf der Grundlinie aufspringt, waehnt er den Ball im Aus und stoesst einen enttaeuschten Laut aus ("Aaaahh", nicht besonders laut).
Spieler B (einschussbereit) bricht den Ballwechsel ab, indem er aus der Schussposition den Ball vor sich ins Netz tropfen laesst.

Spieler A reklamiert den Punkt fuer sich, da Spieler B den Ballwechsel eigenmaechtig mit einem eigenen Fehler abgebrochen hat, und er seine Stoerung als nicht wesentlich betrachtet - dazu muss man wissen, dass er auch sonst waehrend des Spiel "Geraeusche" von sich gibt.
Spieler B reklamiert den Punkt fuer sich, da Spieler A ihn eindeutig (wenn auch unabsichtlich) gestoert hat.

Der Schiedsrichter hatte nicht genuegend Zeit, den Ballwechsel eigenmaechtig zu unterbrechen.

Wer hat Recht?
Ciao & Merci,
Johannes

AW: Stoerung beim Ballwechsel - Grauzone oder entscheidbar???
 

Spieler B kann den Ballwechsel ganz sicher nicht für sich reklamieren. Maximal ist es hier möglich, darauf zu erkennen, dass B gestört wurde und den Ballwechsel als "Let" zu werten - dazu könnte A, wenn sein Verhalten als "unsportlich" eingestuft wird, verwarnt werden.

Die Beantwortung der Fragen "Störung? ja/nein" und "Unsportlichkeit? ja/nein" liegen im Ermessensbereich des Schiedsrichters.

AW: Stoerung beim Ballwechsel - Grauzone oder entscheidbar???
 

Wenn Spieler B ersichtlich gestört war, würde ich auch auf Wiederholung entscheiden.

AW: Stoerung beim Ballwechsel - Grauzone oder entscheidbar???
 

Volle Zustimmung und ein Paradebeispiel dafür, dass nur in der konkreten Situation sinnvoll entschieden werden kann; ich sehe sowohl möglichen Punkt für A als auch Let und Verwarnung oder nicht.

AW: Stoerung beim Ballwechsel - Grauzone oder entscheidbar???
 

So wurde dann auch verfahren - allerdings unter keifendem Geschimpfe von Spieler B + seiner Mannschaft, die waehrend der Diskussion auch gleich Schlaege androhte ... :rolleyes:

AW: Stoerung beim Ballwechsel - Grauzone oder entscheidbar???
 

Androhung von Gewalt?
Dafür wurde in unserem Verband letzte Saison ein Spieler bis Saisonende gesperrt!

AW: Stoerung beim Ballwechsel - Grauzone oder entscheidbar???
 

Naja, das war dann auch der Grund, warum der Spieler sich nach Abkuehlung der hitzigen Gemueter bei unserem Spieler entschuldigt hat. Sonst waere das in den Spielbericht gekommen.

AW: Stoerung beim Ballwechsel - Grauzone oder entscheidbar???
 

Grüße!

Tja, was soll ich sagen. Mir - und wen eigentlich nicht - ist sowas auch schon mal passiert. Als Spieler A meine ich. Nicht vorsätzlich, sondern wie beschrieben im guten Glauben an den Punkt. Habe mich entschuldigt und angeboten, dass der Ballwechsel wiederholt wird, sofern sich B gestört gefühlt hat.

LG
Klaus

AW: Stoerung beim Ballwechsel - Grauzone oder entscheidbar???
 

Entscheiden muss der Schiedsrichter.

Ich frage mich nur, wie der Spieler B auf plötzliche Geräusche vom Nachbartisch oder aus dem Publikum reagiert:ratlos:

AW: Stoerung beim Ballwechsel - Grauzone oder entscheidbar???
 

Vermutlich anders - zumal er zum besagten Zeitpunkt 10:7 fuehrte und dachte, er haette nun den Satz gewonnen, anschliessend stand es bald 10:12 ... :D