TT-NEWS Tischtennis Forum

TT-NEWS Tischtennis Forum (https://forum.tt-news.de/index.php)
-   Noppen innen (https://forum.tt-news.de/forumdisplay.php?f=513)
-   -   Pro und Kontra gleicher Belag auf VH und RH (https://forum.tt-news.de/showthread.php?t=108544)

OliverGF 05.04.2011 17:21

Pro und Kontra gleicher Belag auf VH und RH
 
Hi,

was sind eurer Meinung nach die Vor- und Nachteile den selben Belag auf beiden Seiten (ggf. in verschiedenen Stärken) zu spielen?

Danke für die Meinungen

Olli

Florry 05.04.2011 17:36

AW: Pro und Kontra gleicher Belag auf VH und RH
 
Hat weniger mit Pro und Kontra zutun, sondern hängt eher mit dem eigenen Spielsystem und den eigenen technischen Fertigkeiten zusammen. Zumal du ja auch noch unterschiedlichen Schwammstärken bei dieser Frage quasi "ausklammerst" ;) (gleiche Schwammstärken des gleichen Belags auf VH und RH hätten die Schwierigkeit, dass man die RH in der Regel eher näher am Tisch spielt (RH vor dem Körper, VH etwas weiter neben dem Körper, also mind. 20-30cm weiter hinten), d.h. auf der RH gehen die Bälle dann tendentiell länger....die Punkte "Technik" und "eigene Fähigkeiten" mal aussen vor gelassen).

TVPTT 05.04.2011 21:11

AW: Pro und Kontra gleicher Belag auf VH und RH
 
Man hat normalerweise Unterschiedliche Beläge, oder Beläge mit anderen Schwammstärken. Grund dafür könnte sein, dass man mit der Vh besser ist und die Vh besser kontrollieren kann.
Profis hingegen haben auf der Vh den langsameren Belag und auf der Rh den schnelleren Belag, weil sie aufgrund dessen , dass die Rh-Bewegung (keine Ahnung wie man das nennt)langsamer ist und deshalb der Belag diese fehlende Geschwindigkeit ausgleicht.

Croudy 05.04.2011 21:34

AW: Pro und Kontra gleicher Belag auf VH und RH
 
Zitat:

, dass man mit der Vh besser ist und die Vh besser kontrollieren kann.
Oder mit der RH.

Ich spiele auf der RH lieber harte Beläge als auf der VH.

Spin Stefan 05.04.2011 22:06

AW: Pro und Kontra gleicher Belag auf VH und RH
 
Zitat:

Zitat von TVPTT (Beitrag 2037996)
Profis hingegen haben auf der Vh den langsameren Belag und auf der Rh den schnelleren Belag, weil sie aufgrund dessen , dass die Rh-Bewegung (keine Ahnung wie man das nennt)langsamer ist und deshalb der Belag diese fehlende Geschwindigkeit ausgleicht.

Ist das so? Ich höre das ehrlich gesagt zum ersten Mal und es klingt für mich auch nicht so ganz einleuchtend :ratlos:

Liquid Sky 05.04.2011 23:24

AW: Pro und Kontra gleicher Belag auf VH und RH
 
Das stimmt so nicht. Profis spielen meist einen etwas weicheren oder einen weicher selektierten Belag auf der Rh. Weichere Beläge haben in der Regel mehr Katapult. Das gleicht die etwas geringer Schlaghärte aus.

sombra 06.04.2011 03:34

AW: Pro und Kontra gleicher Belag auf VH und RH
 
Wo habt ihr denn das her?
Das habe ich ja noch nie gehört.

JanMove 06.04.2011 08:52

AW: Pro und Kontra gleicher Belag auf VH und RH
 
Da gibt's keine Pauschalantwort und auch bei den Profis ist das unterschiedlich. Generell ist es jedoch so, dass die meisten guten Chinesen auf der Vorhand einen harten Chinabelag (natürlich maximal getunt) spielen und auf der Rückhandseite einen etwas weicheren und vor allem katapultigeren Japanbelag. Den chinesischen Vorhandarmzug bekommt man einfach mit der Rückhand nicht in der Form hin, weswegen mehr Katapult vom Belag kommen muss. Bei den Europäern kommt es hingegen sehr oft vor, dass Vorhand- und Rückhandbelag genau der gleiche ist. Der europäische Kurzarmtopspin auf beiden Seiten reduziert den Vorhand-Rückhand-Unterschied deutlich. Gute Blockspieler spielen aber zum Teil auf der Rückhand einen härteren Belag. Waldner spielt z. B. auf beiden Seiten zwar den gleichen Belag, aber der Rückhandbelag ist härter selektiert.

Liquid Sky 06.04.2011 09:36

AW: Pro und Kontra gleicher Belag auf VH und RH
 
Zitat:

Zitat von JanMove (Beitrag 2038217)
Waldner spielt z. B. auf beiden Seiten zwar den gleichen Belag, aber der Rückhandbelag ist härter selektiert.

Ich dachte, ich hätte das mal genau anders herum gelesen. Soweit ich mich erinnern kann, hat Waldner in diesem Interview erzählt, dass seine Vh und Rh Schlaghärte gemessen wurde und es deswegen für ihn optimal wäre auf der Vh einen härteren Belag zu spielen. Aber vielleicht täusche ich mich da ja auch?

Bei Timo war oder ist es zumindest so, dass er auf der Rh einen weicheren Belag spielt.

Zitat:

Zitat von DIE ZEIT Nr.21 vom 16.05.2007, S.80
Der Holzschläger: »Früher habe ich mit einer Spezialanfertigung gespielt, heute ist es ein handelsübliches Modell«, sagt Boll. Es wird von einer Sportartikelfirma unter seinem Namen vertrieben und ist im Handel erhältlich. Ein schneller, harter Schläger, der kaum vibriert Boll sagt, dass er so mehr Ballkontrolle ausüben könne.

Die Beläge: Boll benutzt Beläge, die auf das Gramm genau für ihn abgewogen wurden. An der Rückhandseite wiegt der Kunststoffbelag 85 Gramm, an der Vorhandseite 89 Gramm. Was würde passieren, wenn einer der Beläge ein paar Gramm zu viel wöge? » Da würde ich aus dem Jammern gar nicht mehr herauskommen«, sagt Boll. » Das spüre ich extrem. Man spielt ja den Ball oft hart und flach über das Netz, da macht sich jedes Gramm bemerkbar.«


MaLong - Fan 06.04.2011 15:40

AW: Pro und Kontra gleicher Belag auf VH und RH
 
Timo hat früher in seinem Forum geschrieben:
VH:93
RH:91

ungefähr so, bin mir auch nicht 100% sicher
Der Artikel auf den Sky sich bezieht, kommt auch noch aus der Frischklebezeit ;) Deswegen wohl diese Unterschiede


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:24 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77