Neue Aufschlagregel
 

In anderen Foren wird schon reichlich über eine angebliche neue Aufschlagregel geredet.

Es geht wohl darum, dass die ITTF überlegt, die Aufschlagregel insofern zu verändern, dass immer der Spieler, der den Punkt nicht gemacht hat, Aufschlag hat.

Es gibt sogar schon einige Testspiele zu dem Thema:
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=Zdxr7FR0kcE


Was glaubt ihr, kommt diese Regel wirklich offiziell ?
Man muss sich einmal vorstellen, was im Profisport los wäre, wenn die Chinesen plötzlich nur noch 25-33% Anteil am Aufschlag in einem Spiel hätten...

AW: Neue Aufschlagregel
 

Ich glaube nicht, dass diese Regel sinnvoll ist.
Klar sorgt sie für einen Vorteil für denjenigen, der den Punkt nicht geholt hat. Dies ist aber nur unter der Bedingung gegeben, dass er auch gute Aufschläge hat.
Wenn einer schwache Aufschläge hat, mit denen der Gegner super klar kommt, dann würde die Niederlage möglicherweise noch höher ausfallen.
Außerdem denke ich, dass der regelmäßige Aufschlagwechsel auch für die nötige Spannung sorgt, da jeder seinen Vorteil im gleichen Maße aus seinen Aufschlägen machen könnte und nicht davon abhängig ist, dass der Gegner den Punkt macht oder nicht...

Finde also, dass die Regel wenig Sinn macht und man den Aufschlagwechsel nach zwei Punkten so lassen sollte!

AW: Neue Aufschlagregel
 

Dann würden sie nach wie vor dominieren...:)

AW: Neue Aufschlagregel
 

Naja, ich würde sagen, der Profisport wäre generell ausgeglichener und die Unterschiede noch weniger krass. Aufschläge würden dann auch ne wesentlich größere Rolle spielen.
Bin ich ganz klar dagegen, da heute schon der Unterschied zwischen den Topsportlern sehr gering ist.
Lieben Gruß

AW: Neue Aufschlagregel
 

:ratlos:

Auf welchem Planeten?

AW: Neue Aufschlagregel
 

Wohl eher genau andersherum; gerade so hätte ja nur noch derjenige Aufschlag, der zumindest punktuell im Hintertreffen ist, was im Umkehrschluss nichts anderes hieße, als daß sich mit Aufschlägen wortwörtlich kaum noch ein Blumentopf bzw. Satz gewinnen ließe, wo sich nicht zwei ohnehin schon nahezu gleich starke Gegner gegenüberstünden und gerade da könnte man ab der Verlängerung sogar nur noch qua Rückschlag gewinnen.
D.h. Rückschlag und offenes Spiel würden noch wichtiger, was bedauerlich wäre, da der Aufschlag eine taktisch und technisch durchaus anspruchsvolle Geschichte ist bzw. zumindest sein kann und sollte.

Abgesehen davon mag ich keine Gutmenschelei im Sport; Chancengleichheit, aber keine erzwungene Punktgleichheit (bzw. -annäherung); gleiches gilt z.B. für Vorgabespiele, wo diese nicht einfach nur Teil von Weihnachtsturnieren o.ä. sind.

AW: Neue Aufschlagregel
 

He Krypto, da gab es schon seitenweise Meinungen:

:hier:http://forum.tt-news.de/showthread.php?t=119066

Für unser WinterMasters suche ich noch nach dem richtigen Kick, Vorgabe oder diese Aufschlagregel hier??

AW: Neue Aufschlagregel
 

Wie schon im anderen Thread ausgeführt, halte ich diese Regel nicht für sinnvoll, da sie schlechte Aufschläger und gut Rückschläger krass benachteiligt.

Ein guter Rückschläger braucht dabei braucht dabei fast nie aufschlagen.

Wenn schon ändern, müsste die Regel lauten: Wer den Punkt verloren hat, darf wählen, wer nächster Aufschläger ist.

AW: Neue Aufschlagregel
 

Also ich würde als Rückschläger noch viel aggressiver und riskanter an den Aufschlag gehen. Sprich ich würde voll auf den Aufschlag durchziehen wenn möglich. Oder riskant flippen wenn kurz. Weil mein Risiko bei nem verschlagenen Ball sinkt. Denn wenn ich verziehe habe ich selbst nen guten Aufschlag und mach den nächsten Punkt dann relativ sicher.

Der Gegner wird irgendwann genauso denken und dann gibt es ein wildes gekloppe beim Return... ob das wirklich so sinnvoll ist...????

AW: Neue Aufschlagregel
 

Wenn man sieht, mit welchen Risiko die Chinesen bereits auf den Aufschlag reagieren, kann man über diese Regeländerung für den Profisport und nur dafür ist sie mal wieder gedacht, nur den Kopf schütteln.