TT-NEWS Tischtennis Forum

TT-NEWS Tischtennis Forum (https://forum.tt-news.de/index.php)
-   Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich (https://forum.tt-news.de/forumdisplay.php?f=524)
-   -   "Knackigere", nicht aber schnellere Alternative zum Primo Off- (https://forum.tt-news.de/showthread.php?t=149263)

Standspieler23 10.07.2013 09:53

"Knackigere", nicht aber schnellere Alternative zum Primo Off-
 
Wie der Name des Threads verrät suche ich ein dem Primorac Off- ähnliches Holz, welches in erster Linie einen etwas härteren Anschlag (Koto statt Limba?) haben sollte. Schneller oder kopflastiger sollte es nicht werden und auch nicht wesentlich steifer/elastischer.

Getestet habe ich u.a. TTM Spin Classic, Adidas Challenge Force, Korbel Off, Finewood Off- sowie ein paar faserverstärkte Hölzer wie das Viscaria Light, die ich alle aus unterschiedlichen Gründen verworfen habe (falls jemand genaueres wissen möchte einfach fragen).

Ich weiß dass es schon einen Menge Beiträge zu Alternativen gibt, die meisten der genannten Hölzer sind aber schneller oder steifer. Vielleicht hat ja jemand einen Tipp oder kann das Primo mit z.B. Timo Boll Off- oder All+ vergleichen?

Grüße Standspieler


PS: Beläge: VH T25 FX 2,1 RH Armstr. Hikari SR7 55° 1,8; Spielklasse: 2. BzkLiga Mitte

vossi39 10.07.2013 10:23

AW: "Knackigere", nicht aber schnellere Alternative zum Primo Off-
 
Zitat:

Zitat von Standspieler23 (Beitrag 2445068)

Adidas Challenge Force (falls jemand genaueres wissen möchte einfach fragen)

Falls dir das Challenge Force zu elastisch und im Anschlag zu weich war, dann wäre das Avenger 5 das richtige. In etwa die gleiche Geschwindigkeit, härter im Anschlag (Aussenfunier ist Walnuss) und weniger Katapult als das Challenge Force... Zum Primo kann ich nichts sagen, das kenne ich nicht... Hab nur das Challenge Force eine Runde gespielt und das ist mir zu elastisch geworden und bin dann auf das Avenger umgestiegen.

Kenji Tamasu 10.07.2013 10:36

AW: "Knackigere", nicht aber schnellere Alternative zum Primo Off-
 
Da dürfte das Korbel sehr gut passen obwohl es deutlich kopflastiger ist als das Primo. Ein leichtes Exemplar wird kaum schneller sein als ein normales oder schweres Primo.

Ein Boll W5 spielt sich härter und auch schneller als ein Primo. Mir persönlich war das Holz zu lebendig (katapultig).

Dazwischen liegt noch das Primorac EX. Dazu kann ich aber keine Aussage treffen da ich es selber noch nicht aktiv gespielt habe.

tt-gambler 10.07.2013 11:48

AW: "Knackigere", nicht aber schnellere Alternative zum Primo Off-
 
Zitat:

Zitat von Standspieler23 (Beitrag 2445068)
Wie der Name des Threads verrät suche ich ein dem Primorac Off- ähnliches Holz, welches in erster Linie einen etwas härteren Anschlag (Koto statt Limba?) haben sollte. Schneller oder kopflastiger sollte es nicht werden und auch nicht wesentlich steifer/elastischer.

Getestet habe ich u.a. TTM Spin Classic, Adidas Challenge Force, Korbel Off, Finewood Off- sowie ein paar faserverstärkte Hölzer wie das Viscaria Light, die ich alle aus unterschiedlichen Gründen verworfen habe (falls jemand genaueres wissen möchte einfach fragen).

Ich weiß dass es schon einen Menge Beiträge zu Alternativen gibt, die meisten der genannten Hölzer sind aber schneller oder steifer. Vielleicht hat ja jemand einen Tipp oder kann das Primo mit z.B. Timo Boll Off- oder All+ vergleichen?

Grüße Standspieler


PS: Beläge: VH T25 FX 2,1 RH Armstr. Hikari SR7 55° 1,8; Spielklasse: 2. BzkLiga Mitte

Da wirst du mit dem Butterfly Timberfeel Off- am besten liegen. Ein Jugendspieler aus meinem Verein hat sich das Holz zugelegt. Habe ein paar Bälle damit gespielt. Muss sagen dass ich ziemlich begeistert war von dem Holz, ähnlich dem Primo aber eben etwas direkter. Könnte dein Holz sein!
Das Boll Off- habe ich auch eine Zeit lang gespielt. Tempo ist einen Tick schneller als das Primo und auch härter und direkter im Anschlag. Allerdings ist es schwierig ein leichtes Exemplar zu bekommen...

Standspieler23 10.07.2013 14:29

AW: "Knackigere", nicht aber schnellere Alternative zum Primo Off-
 
Danke erst einmal für die Rückmeldungen!!

@vossi39
Zu elastisch war mir das Challenge Force nicht. Eher einen ticken zu schnell und mit über 85 Gramm auch zu schwer. Werde aber mal versuchen mir ein leichtes Avenger 5 zu besorgen, eine gewisse Elastiziät sollte es ja auch besitzen.?

@Kenji Tamasu
Ein Korbel passt leider nicht wirklich. Abgesehen vom zu dünnen Griff war es mir zu kopflastig. Hab es dann kleiner geschliffen und es wurde zu steif. Spielerisch fand ich es eigentlich 1a. Vorallem der Block war sicherer als beim Primo.

@tt-gambler
Hab letzte Woche zufällig ein Timberfeel bekommen, muss es aber noch testen:D
Die Erfahrung, dass ein Boll Off- mit wenig Gewicht schwer zu bekommen ist, hab ich leider auch gemacht.

Kannst du vielleicht was zum Boll All+ sagen? Sofern es ein bißchen langsamer als das Primo ist wäre das ganz in Ordnung. Mein aktueller Tenergy 25 FX ist nämlich irgenwie schneller als die vorherigen Exemplare (trotz gleichem Gewicht).

vossi39 10.07.2013 20:32

AW: "Knackigere", nicht aber schnellere Alternative zum Primo Off-
 
Zitat:

Zitat von Standspieler23 (Beitrag 2445145)
@vossi39
Zu elastisch war mir das Challenge Force nicht. Eher einen ticken zu schnell und mit über 85 Gramm auch zu schwer. Werde aber mal versuchen mir ein leichtes Avenger 5 zu besorgen, eine gewisse Elastiziät sollte es ja auch besitzen.?

Nun ja...Wenn das Challenge Force zu schnell war, dann ist das Avenger nicht viel langsamer...85g wiegt meins, ist aber gut ausbalanciert mit XIOM Vega Pro 1,8mm und Aurus Soft 1,9mm...Ob Du da eins bekommst, was viel leichter ist? Denke eher, dass ich da schon am unteren Ende bin. Im Avenger Thread wurde von 90g Exemplaren berichtet...

Elastisch ist das Holz nicht übermässig. Aber auch nicht übertrieben steif. Ich bin mit der Balance wirklich sehr zufrieden.

tt-gambler 10.07.2013 22:49

AW: "Knackigere", nicht aber schnellere Alternative zum Primo Off-
 
Zitat:

Zitat von Standspieler23 (Beitrag 2445145)

@tt-gambler
Hab letzte Woche zufällig ein Timberfeel bekommen, muss es aber noch testen:D
Die Erfahrung, dass ein Boll Off- mit wenig Gewicht schwer zu bekommen ist, hab ich leider auch gemacht.

Kannst du vielleicht was zum Boll All+ sagen? Sofern es ein bißchen langsamer als das Primo ist wäre das ganz in Ordnung. Mein aktueller Tenergy 25 FX ist nämlich irgenwie schneller als die vorherigen Exemplare (trotz gleichem Gewicht).

Hmm... ja, das Boll All+ ist ein Stück langsamer, aber eben nicht ''knackiger'' im Anschlag.
Hatte mal das Maze T-Tec All+ ausprobiert, ist einen Tick langsamer als das Primo und eben im Vergleich direkter...

Aber jetzt probier erst einmal das Timberfeel Off- aus. Auf deine Eindrücke bin ich gespannt ;)

Standspieler23 11.07.2013 13:03

AW: "Knackigere", nicht aber schnellere Alternative zum Primo Off-
 
@tt-gambler / vossi39

Nun gut, werde dann erst einmal das Timberfeel testen und hier ein paar Eindrücke schildern. Was ich schon sagen kann ist dass das Holz mit 79 Gramm recht leicht, aber ähnlich kopflastig wie das Primo ist.

Gleichzeitig werde ich mich mal nach einem leichten, fünfschichtigen Holz mit Walnußaußenfurnier umsehen.

Beste Grüße Standspieler

understatement 11.07.2013 16:40

AW: "Knackigere", nicht aber schnellere Alternative zum Primo Off-
 
Hm, ohne Vorwarnung haue ich mal das Andro CS 5 off- in die Runde...., das sollte einen härteren Anschlag haben wie das Primo..., werde das Andro demnächst selbst Testen....

Rh-Profi 12.07.2013 13:19

AW: "Knackigere", nicht aber schnellere Alternative zum Primo Off-
 
Das Stiga Energy Wood ist etwas knackiger im Anschlag ;):
http://forum.tt-news.de/showthread.php?t=125833
Gruß


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:38 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77