TT-NEWS Tischtennis Forum

TT-NEWS Tischtennis Forum (https://forum.tt-news.de/index.php)
-   Bezirk Dresden (https://forum.tt-news.de/forumdisplay.php?f=678)
-   -   Schiedsrichter-Entscheidungen (https://forum.tt-news.de/showthread.php?t=155020)

solotänzer 21.12.2013 13:35

Schiedsrichter-Entscheidungen
 
Hallo
ich möchte hier mal ein Thema ansprechen,worüber man kaum spricht, es ist aber allgegenwärtig
SCHIEDSRICHTER-ENTSCHEIDUNGEN
Zuletzt gab es ja erhebliche Probleme beim Spiel in der 1.BL Dipps-Dresden Mitte 3./
Ich kann überhaupt nicht verstehen, daß Entscheidungen vom SR bzw-OSR getroffen werden,die vollkommen falsch waren, aber dort für RICHTIG gehalten wurden/ ich bin weiter der Meinung,daß diese THEMATIK generell im FORUM behandelt werden sollte, um anderen zu helfen !!
Es sollte von Seiten der SR Kommission ein Beitrag veröffentlicht werden, wo alle Streitigkeiten für ALLE nachvollziehbar sind !!

Ich glaube,daß hier ein öffentliches Interesse besteht,oder irre ich mich ??

Ein anderes Thema:
In der LL sind die Aufstellungen für die RR bereits bekannt / wieso dauert es in der BL Dresden immer etwas länger ??

Aufstiegszerstörer 21.12.2013 15:05

AW: Sr
 
hallo solotänzer,

dann leg mal die karten auf den Tisch was im Spiel DW vs. Mitte schief gelaufen ist .....

würde mich sehr interessieren.

Grüße

Aufstiegszerstörer 21.12.2013 15:08

AW: Sr
 
PS:

Sollten grundlegend falsche Entscheidungen getroffen wurden sein gibt es die Möglichkeit eines Protests auf dem Spielformular. Dies gilt soweit ich weiß aber nicht für Tatsachenentscheidungen.

solotänzer 21.12.2013 16:25

AW: Sr
 
Hallo
es gab einen Protest beim Spiel Dipps-Dresden Mitte 3. / sollen sich doch mal Dipps-Mitte 3. und der Staffellleiter dazu äußern / der Protest wurde abgewiesen /

Fastest115 21.12.2013 16:40

AW: Sr
 
Als außenstehender finde ich Solotänzers Äußerungen einfach zu nebulös. Auch die Forderung das andere sich zu irgendwas äußern sollen find ich merkwürdig.

ich kann ihm nur raten die Karten aus seiner Sicht detailliert auf den Tisch zu legen und dann können sich die anderen betroffenen (Verein und SL usw) dazu äußern.--

Sonst schreiben die genauso nebulös zurück. Die Entscheidungen waren alle richtig, der protest wurde zurecht abgewiesen...

Da ist keinem mit geholfen!!!!

Also: was ist aus deiner Sichtpassiert, was hat der SR/OSR dazu entschieden, warum denkst du das war falsch, was stand genau in dem protest, wann wurde der eingelegt und wie wurde von wem entschieden????

Noch ne Frage von nem Außenstehenden? ist bei euch bei jedem Spiel in der 1.BL ein unparteiischer OSR anwesend??? Gibt es hier im WTTV nämlich erst ab OL-oder wurde der aus einem bestimmten Grund ausnahmsweise geschickt/bestellt?
Die SRaT waren das auch unparteiische oder Mitglieder der vereine/Mannschaften?

fox_tt 21.12.2013 17:45

AW: Sr
 
OSR/SRaT werden zu 99,99% beteiligte Spieler gewesen sein.

Einzelheiten würden mich auch interessieren. Immer spannend solche Themen.

Kommt mir jedoch auch so vor als ob der SRaT im TT nur die Rolle des Punktezählers übernehmen soll, mehr aber nicht. Das er noch viel mehr Befugnisse hat (inkl. OSR) und darauf zu achten hat, dass andere Regeln eingehalten werden, wissen zwar die Spieler aber wehe da kommt ein Ton - da wird man gleich schief angeguckt. Ist ja nur ein Hobby. Genau wie Fußball in der Kreisliga, da gibts bestimmt auch keinen gelben/roten Karten und ohne Abseits wird auch gespielt...

77axl 23.12.2013 08:44

AW: Sr
 
Verstehe ich das richtig, das Bormi sich nicht mit Umbi einspielen wollte und stattdessen sich mit SpF Felix eingespielt hat?

Verstehe aber nicht den Zusatz: Umbescheidt verzichtete auf seine Einspielzeit...

http://dresden.tischtennislive.de/?L...cht&L3P=283580

Elbe TT 23.12.2013 12:53

AW: Sr
 
Nicht ganz richtig. Umbi wollte sich nicht einspielen und als Ersatz hat sich Bormi dann mit Rico Felix eingespielt.

Daraufhin hat Umbi dann Protest eingereicht.

Chris Kratzenstein 23.12.2013 13:02

AW: Sr
 
Wenn das der Protestgrund war und solotänzer deswegen meint, dass etwas falsch entschieden wurde, würde mich interessieren anhand welcher Regel, der Protest seiner Meinung nach gerechtfertigt war und ihm hätte entsprochen werden müssen.
Aus meiner bescheidenen Sichtweise ist alles korrekt.

Starbuck 23.12.2013 14:12

AW: Sr
 
Bei Verzicht eines Spielers auf Einspielen hat das Spiel unverzüglich zu beginnen. Der Protest ist somit gerechtfertigt. Ob er nötig war, muss jeder selbst entscheiden.

Quelle:
http://sr.bttv.de/fileadmin/bttv/med...ember_2013.pdf ,"Verweigerung des Einspielens im Einzel" (S.10)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:20 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77