Längste Ballkontaktzeit
 

Welcher Belag der üblichen verdächtigen im Off bzw Off+ Bereich (Hexer, Rasant, Bluefire, Evolution, Maxxx,etc.) hat die längste Ballkontakzeit - ausgenommen der jeweiligen soft Varianten wie Maxxx 400, Hexer+, Bluefire M3, etc

AW: längste Ballkontaktzeit
 

Die Ballkontaktzeit ist wohl immer gleich,

ich versuche es mal laienhaft zu erklären.

Je weicher der Belag desto tiefer dringt der Ball natürlich ein. Dafür würde er mehr Zeit brauchen. Das wird aber ausgeglichen, da der Ball durch weniger Druckwiderstand schneller in den weicheren Belag eindringt...

Wie gesagt leienhaft erklärt

Der Unterschied ist dann die Ballkontaktfläche. Der tiefer eingedrungene Ball hat natürlich mehr kontaktfläche mit dem Gummi. Daraus resultiert dann oft das gefühl von mehr Kontaktzeit.

Das erzeugt bei unterschiedlichen Treffwinkeln dann unterschiedliche Vor und Nachteile. Dadurch sind weiche Beläge bei Spinschlägen(tangential) etwas spinniger und gerade schläge bei harten schneller

AW: längste Ballkontaktzeit
 

So ist es !:klatsch::top:

AW: längste Ballkontaktzeit
 

@ Fastest115

Laienhaft, aber genau treffend. So sollte es sogar unser Pseudowissenschaftler verstehen :)

mfg
tougel

AW: längste Ballkontaktzeit
 

Wir hatten das ja nun schon oft.
Es wird nicht ganz ausgeglichen.
Hatte das ja hier schon mal erklärt.
Kann man sich aber leicht auch knapp verdeutlichen:
Geschwindigkeitsdifferenz = Beschleunigung x Zeit

Weicher Belag -> etwas geringere Beschleunigung -> etwas mehr Zeit

Das wird ja hier diskutiert.

AW: längste Ballkontaktzeit
 

:Dmein appollo 1 hält den ball seit 5 monaten 12 tagen 4 stunden und 23 sekunden fest:p
er (belag) liegt im schrank und hat den ball, den ich drauf gelegt habe, bisher nicht losgelassen:klatsch:

AW: längste Ballkontaktzeit
 

:isklar: pibach...muss man wirklich alles so theoretisch aufdröseln? Furchtbar.
Ganz einfach:

Im Bezug auf Kontaktzeit, ohne Bezug auf Winkel:

Weicher Schwamm > mittelharter Schwamm > harter Schwamm

dicker Schwamm > mitteldicker Schwamm > dünner Schwamm

weiches Obergummi > mittelhartes Obergummi > hartes Obergummi

dickes Obergummi > mitteldickes Obergummi > dünnes Obergummi

klebriges Obergummi > Hochgriffiges Obergummi > griffiges Obergummi > Anti

Die Mischformen daraus erschließen sich von selbst, das Obergummi hat mehr Effekt auf die Ballkontaktzeit als der Schwamm.

Dünne Beläge sind langsamer als dicke bis ca. 2,0 mm weil die kinetische Energie mit der dicke zunimmt, den Turn-around Point bei 2,0 mm aber wieder überschreitet, ab dem Zeitpunkt werden die Beläge verglichen wieder "langsamer" dafür aber spinniger, ums mal mit deinen Worten zu formulieren.

AW: längste Ballkontaktzeit
 

Pibach, jetzt mal total ernst: Glaubst Du wirklich, dass sich jemand für Deine Ausschweifungen in die theoretische Physik hier interessiert? Ohne Witz, merkst Du gar nicht, wie das inzwischen dermassen nervt, dass ich jedesmal, wenn ich von Dir einen Beitrag lese, komplett abschalte und nach 3 Worten zum nächsten Beitrag wechsle?

Wirklich ernsthafte Frage, ob Du tatsächlich denkst, dass Du den Leuten hier was interessantes erzählst....

AW: längste Ballkontaktzeit
 

Wie würdest Du denn an diese Frage rangehen und sie beantworten?

AW: längste Ballkontaktzeit
 

@ScYcS
Immerhin hatte sein Beitrag was mit dem Thema zu tun, im Gegnsatz zu deinem!
Wenn dich das wirklich so ernsthaft interessiert, schreib ihm doch eine persönliche Nachricht...

Zum Thema:
Ich denke, der Katapult eines Belags könnte auch noch einen Einfluss auf die Kontaktzeit haben!
Ich spiele bspw. einen Gewo Reflexx Speed, der ein ziemliches Katapultmonster ist und ich könnte mir vorstellen, dass er u.a. wegen der geringen Kontaktzeit nicht so Schnittanfällig ist, wie andere Beläge, die ich ausprobiert habe!