Spielverlegung- alle einverstanden, nur...
 

Hallo,
folgende Begebenheit:
Eine Damenmannschaft (Gast) hat Probleme, kann von seiner 4er- Mannschaft nur zwei Spielerinnen aufbieten, ruft also kurzfristig einen Abend vor dem Spiel bei dem Heimteam an und bittet um Spielverlegung. Es ist selbstverständlich etwas knapp, aber das Heimteam ist freundlicherweise sofort einverstanden und informiert den Staffelleiter über die geplante Spielverlegung. Doch dieser hinterfragt erst mal, wer denn um Verlegung bittet (als ob das wichtig ist). Dann hinterfragt er bei der Gastmannschaft, ob es denn stimmt, was ihm das Heimteam erzählt hat. Nachdem er von beiden Teams die gleiche Story gehört hat, entscheidet er: Das mache ich nicht mit, so kurzfristig wird kein Spiel verlegt, es muss stattfinden!
Das Gastteam (Hinspiel noch 8:6 gewonnen) tritt also total gefrustet mit 2 Ersatzspielerinnen aus der 2. Damen an (dazwischen liegen Welten) und verliert 1:8!

Meine Frage:
Ist der Staffelleiter dazu berechtigt, trotz Zustimmung beider Teams die Verlegung eines Spieles zu verbieten?
Nur kurzfristige Verlegungen oder generell oder überhaupt nicht?
Oder ist das von Verband zu Verband unterschiedlich geregelt (hier betrifft es den FTTB)?

Re: Spielverlegung- alle einverstanden, nur...
 

der staffelleiter verbietet keine spielverlegungen, er genehmigt sie, oder eben nicht! ...die passendere frage wäre also: muss der staffelleiter zustimmen, wenn beide teams sich einig sind?
...und die antwort ist NEIN!, das muss er selbverständlich nicht!
und da die vorgeschriebene anmeldefrist beweitem abgelaufen ist, hat er auch einen triftigen grund, die verlegung nicht zu genehmigen

ABER: ich bin selbst staffelleiter, und wenn ich von beiden teams weis, daß sie sich einig sind, dann können sie natürlich auch tun, was sie vorhaben (auch wenn ich das alles erst am vorabend des spiels erfahre)

FAZIT: der staffelleiter ist im recht, aber allzu glücklich ist seine entscheidung nicht

Re: Spielverlegung- alle einverstanden, nur...
 

zumindest in Hessen ist es so, dass Nachverlegungen quasi nicht möglich sind.
Wie die einzelnen Bezirke oder Kreise das inoffiziell Regeln ist deren Sache ...

Re: Spielverlegung- alle einverstanden, nur...
 

Danke !!!!!!!!

Re: Spielverlegung- alle einverstanden, nur...
 

:flop: Hat der Staffelleiter eigentlich noch einen Grund, außer "kurzfristig" genannt? Wenn es so ist, wie oben beschrieben, dann hat der SL eine "Profilneurose". Warum sonst sollte man sich gegen den Wunsch beider Mannschaften stellen? Oder kommt der SL vielleicht aus einem Verein, der von Eurer Niederlage profitiert hat?

Re: Spielverlegung- alle einverstanden, nur...
 

Das sollte man für Hessen doch noch ETWAS differenzierter darstellen. Da ist eine Nachverlegung INNERHALB der Spielwoche OHNE Genehmigung durch den Klassenleiter möglich. Der Klassenleiter (Spielleiter, Staffelleiter) ist lediglich davon zu informieren. Erst Spielverlegungen über den Sonntag der Spielwoche hinaus sind nur in sehr engen Grenzen (Abordnung zu besonderen Turnieren etc.) möglich.

Ein Besonderheit gibt es faktisch in den Hessenligen. Da darauf die Presse ein besonderes Augenmerk legt, habe ich bis vergangene Saison als KL der Hessenliga Süd/West der Damen einen freien Rahmen von lediglich einer Stunde gelassen. Das ist notwendig, um nicht Gefahr zu laufen, Pressevertreter vergebens zu einem Spiel fahren zu lassen.

Dietmar Rüsing (Klassenleiter der Verbandsliga Süd im HTTV)

Re: Spielverlegung- alle einverstanden, nur...
 

Nein, sein Verein ist in dieser Spielklasse gar nicht vertreten. Ich selber habe mit ihm ja auch nicht gesprochen, sondern mir die Geschichte so von unseren Damen erzählen lassen. Das einzige, was ich außer "kurzfristig" noch weiß, ist, dass er ab sofort nur noch schriftliche Anträge auf Spielverlegungen akzeptiert. Ich weiß auch nicht, was da los ist, eigentlich war er sonst immer sehr in Ordnung, nur ziemlich regelorientiert halt. Wenn die Regeln etwas nicht zuließen, war bei ihm nie was zu machen, und das ist ja auch richtig so (dazu gibt es sie!). In diesem Fall allerdings hätte er doch Handlungsspielraum gehabt und jetzt diese Trotzreaktion schriftliche Anträge :confused:
Denke mal, er ist einfach nur überarbeitet als Funktionär (sehr viele Ämter) und hatte die Sch:zensiert: einfach nur voll.
Die Leidtragenden sind wir dadurch!!!