Kurze Noppen Erfahrungen
 

Hallo an alle kurze Noppen Spezialisten,

Ich möchte kurze Noppen auf meiner Rückhandseite anbringen, um hauptsächlich Aufschlage besser returnieren und einen sicheren und effektiven Block spielen zu können. Zu welchen Belägen würdet ihr mir raten?

Hat Jemand explizite Erfahrug mit folgenden Belägen?

RITC Friendship 563-1 (HGS)
RITC Friendship 799
Meteor 71-2
Meteor 71-1
GOLD WAY F933
Globe 889
Meteor 575
RITC Friendship 802
Double Fish 820 EQ
Palio WP1013
Butterfly Challenger
DR NEUBAUER Leopard

Vielen Dank im Voraus!

Re: Kurze Noppen Erfahrungen
 

Dafür sollte der Challenger Chop (den du laut Profil spielst) eigentlich gut geeignet sein. Zwischen einem "sicheren" und einem "effektiven" Block besteht meiner Meinung nach ein Zielkonflikt, da die Effektivität (Störeffekt, Unterschnittblock) zu lasten der Sicherheit geht und umgekehrt.

Von den genannten Belägen haben ich den FS 563-1 gespielt, ist eine mittellange Noppe, mit der man auch etwas weiter entfernt vom Tisch nicht verloren ist. Ist allerdings kein Prügelbelag, sondern eher etwas für das variable Spiel (US-Abwehr, Störeffekt, beim Kontern leichter Unterschnitt).
Allerdings ist der Belag nicht leicht zu spielen, der braucht schon etwas Training und spielt sich wohl deutlich anders als der Challenger Chop.

Re: Kurze Noppen Erfahrungen
 

Einen effektiven Block kann man mit dem Logo von andro super gut spielen.

Re: Kurze Noppen Erfahrungen
 

andro logo blockt gefährlich! der belag ist aber sehr schnell und nur auf nem allround holz zu empfehlen. nicht viel weniger gefährlich, dafür aber superkontrolliert ist der armstrong attack 3m. probier ihn! erster ball topspinähnlich von unten nach oben, zweiter ball oben ansetzen und nach vorne/unten...

Re: Kurze Noppen Erfahrungen
 

Ich plädiere nach wie vor für den Tibhar Speedy Soft......best KN ever!
Aber den Meteor 71-2 werd ich heute mal testen und kann dann die Tage mal was dazu schreiben.....

Gruss,

Curse

Re: Kurze Noppen Erfahrungen
 

Hallo,


habe auch eine Zeit lang den Speedy Soft in 1.5 auf VH gespielt. Bin dann aber umgestiegen auf den Baxter F1-A in 1.8 ebenfalls auf VH. Ich habe von mehreren Mitspielern gehört, daß dieser einen etwas höheren "Störfaktor", dh. das die Bälle z.B. beim TS-Block noch mehr runter fallen als beim Speedy Soft.

Außerdem finde ich persönlich daß der Baxter F1-A etwa mehr Offensivmöglichkeiten bietet als der Speedy Soft.
Ich kann so z.B. besser auf US-Bälle angreifen und bin nicht ganz so anfällig gegen Spin und Schnitt.



Bis die Tage

Uwe

Re: Kurze Noppen Erfahrungen
 

Wenn du mit den Noppen nur Aufschläge annehmen und Blocken willst, statt kontinuierlich mit hartem Konter/Schmetter zu arbeiten, dann nimm eine griffige lange Noppe, mit der man auch gut angreifen kann, wie DHS C7. Für ein mehr passives Spiel ist eine kurze Noppe nicht so gut geeignet. Ich habe die meisten der von dir genannten Noppen bereits gespielt, meine Favoriten für ein hartes Angriffsspiel sind DHS 651/652. Da ein harter Topspin leichter und gefährlicher zu spielen ist als harter Konter / Schmetter, bin ich jetzt wieder zu nicht allzugriffigen Noppen-Innen Belägen gewechselt (bleibe trotzdem mehr Block/Konterspieler als Spinangreifer), habe aber für die Returnschläge und gelegentliches Blocken/Unterschnittverteidigung eine entsprechende Langnoppe auf der anderen Seite.