China ohne Kong, was meint Ihr dazu?
 

http://www.tt-news.de/20.0.html?&bac...ash=1e89578b00

Bei den Damen/Herren treten die Chinesen jeweils mit den ersten drei der Weltrangliste an. Wer soll diese Leute gefährden?

Auf jeden Fall müssen die Herausforderer wie Boll, Schlager & Co. einen guten Tag haben. Und bei den Damen?

Re: China ohne Kong, was meint Ihr dazu?
 

Die Entscheidung ist klar nach Leistung entschieden worden. Für Kong ist es halt mehr als Schade, dass er seinen Titel nicht verteidigen kann aber damit muss man rechnen wenn man Chinese ist, da die ja Unmengen an guten Spielern haben. Ma Lin, Wang Liquin und Wang Hao sind halt momentan die stärksten Spieler der Welt! Die Chinesen wären ja blöd wenn sie einen "schwächeren" nominieren würden. Mit Chen Qi ist ja auch noch ein weiterer Top Ten Spieler der es Kong wegen der besseren WR Position schwer gemacht hätte ins Olympia Team zu kommen.

Was wäre denn z.B. wenn mit Boll, Zolli, Rossi, Wosik und Süß alle für die Olympiade start berechtigt wären. Was meint ihr für welche drei Spieler würden sich die Trainer dann entscheiden? Wie schon in anderen Threads würde dann die Diskussion anfangen, ob Rossi wegen seiner Erfahrung oder dann doch Süß wegen seiner Jugend spielen soll. Wäre zumindest ne interessante Konstelation!

Re: China ohne Kong, was meint Ihr dazu?
 

Muss sagen, habe damit gerechnet. Die Chinesen sind da knallhart, wenn es darum geht, ihre (Gold-)Medaillen abzusichern. Da wird auch vor Bauernopfern nicht Halt gemacht, auch dann nicht, wenn es sich um den amtierenden Olympiasieger handelt.


Gruß,

Jancsi

Re: China ohne Kong, was meint Ihr dazu?
 

Hab auch damit gerechnet, wobei man eindeutig sagen muss dass Ma Lin und Wang Hao die zwei derzeit besten Spieler der Welt sind und danach erst Wang Liquin kommt.
Zum Glück dürfen bei Olympia aus europäischer Sicht "nur" drei Chinesen starten.

Re: China ohne Kong, was meint Ihr dazu?
 

Hmm..das reicht doch auch wohl: Lass mich rechnen -> Goldmedaille + Silbermedaille + Bronzemedaille - da bleibt ja wieder für die anderen gar nix übrig!:(

Re: China ohne Kong, was meint Ihr dazu?
 

find ich absolut bekloppt das kong nicht mitspielt.er ist immerhin titelverteidiger und ziemlich cool drauf im gegensatz zu wang hao.
man hat ja ausserdem gesehen das kong immerhin jederzeit für
ne medaille oder nen titel gut.siehe wm 2003 in bercy.aber danach
entschieden wohl die ganz ganz tollen trainer nich.............. :flop: :flop: :gift:

Re: China ohne Kong, was meint Ihr dazu?
 

@König Knusper

find ich absolut bekloppt das kong nicht mitspielt.er ist immerhin titelverteidiger und ziemlich cool drauf im gegensatz zu wang hao.

Wieso ist Kong cool drauf, und Wang Hao nicht :?:

Re: China ohne Kong, was meint Ihr dazu?
 

na ich hab kong mal nei nem pro tour turnier erlebt und find dass der
ne echt coole spielweise hat und ist auch für nen chinesischen spieler
ziemlich locker und nicht so total verbissen.er gibt auch gern autogramme
und ist total freundlich

Re: China ohne Kong, was meint Ihr dazu?
 

Jeder Trainer vom Rest der Welt wäre aber froh, wenn er eine solche Entscheidung treffen könnte.

Re: China ohne Kong, was meint Ihr dazu?
 

jaja, das sind wichtige kriterien :) .

ich bin auch nicht verwundert das kong linghui net dabei iss, er ist zwar amtierender olympiasieger....aber das zählt nicht , es ist vier jahre her. man sollte nicht danach nominieren wer mal was gewonnen hat, nur die momentane leistung zählt.....die anderen sind eindeutig stärker einzuschätzen.