STIGA Energy vs. Tibhar Rapid Clean
 

Ich will mit Frischkleben anfangen daher meine Frage:

Welchen der beiden Kleber kann ich OHNE lästiges Vorkleben mit Normalkleber benutzen (ausreichende Klebkraft) und welcher Kleber hält länger. Ich denke der Tibhar, da er dicker sein müsste, kann mich aber auch irren.
Ich nehme auch gerne andere Vorschläge entgegen.

danke schon im voraus

vincent

AW: STIGA Energy vs. Tibhar Rapid Clean
 

Ja, nimm erstmal den Rapid: er ist dicker (Effekt hält länger), er lässt sich für Frischklebeeinsteiger besser verteilen und ist daher gut als Einstieg geeignet. Ich würd trotzdem den Belag (wenn er neu ist) jedes mal (eine Schicht) mit Belagkleber vorkleben.
Ansonsten könnteste auch den Andro Future zum Einstieg nehmen: ist auch nicht ganz so dünnflüssig.

AW: STIGA Energy vs. Tibhar Rapid Clean
 

Aber ohne vorkleben würde das auch gehen oder?

AW: STIGA Energy vs. Tibhar Rapid Clean
 

puuh, es kann dir aber passieren, dass die beläge am anfang nicht halten.

AW: STIGA Energy vs. Tibhar Rapid Clean
 

dann mach das einfach folgendermaßen. wenn du den neuen belag bekommen hast und frischkleben willst, kleb einfach abends vorher so ca 3 schichten frischkleber auf den schwamm, wobei du den belag nicht auf dem holz adaptierst, sondern einfach ablüften lässt. jede schicht kleber immer gut ablüften lassen, ca 0,5-1 h. der belag bekommt dann auch einen leichten klebefilm. zu den klebern:
ich würd dir zu dem rapid clean raten, da der effekt einfach länger anhält und für anfänger wirklich einfacher zu verarbeiten ist. spiel selbst den rapid. für mich gibt's einfach keinen besseren kleber. ist natürlich alles ne frage des persönlichen empfindens.

AW: STIGA Energy vs. Tibhar Rapid Clean
 

ich klebe auch mit dem Rapit Clean. Es ist eigtl. kein Problem ohne vorkleben einen neuen Belag zu kleben! natürlich solltest du dann nicht sooo fett kleben und nicht feucht zu kleben, ansonsten könntest du Probleme mit dem halten des belages auf dem Holz bekommen. Der Frischklebeeffekt ist beim Rapit Clean länger als beim Energy, dafür ist der Energy vielleicht einen Tick schneller.

AW: STIGA Energy vs. Tibhar Rapid Clean
 

Mit dem Rapid Clean kannst du locker ohne mit Normalkleber vorzukleben loslegen. Allerdings sollte dein Holz nicht gerade spiegelglatt lackiert sein, und den Kleber gut trocknen lassen!

Gruß, Uli

AW: STIGA Energy vs. Tibhar Rapid Clean
 

Ja ok danke für all die schönen Beiträge!

AW: STIGA Energy vs. Tibhar Rapid Clean
 

Kleiner Tip für diejenigen, die wie ich mit dem Stiga Energy kleben, denen der Kleber aber anfangs in der Literdose immer etwas zu wässrig ist:
Wenn ich die Klebeschichten vom Schwamm löse, dann schmeiss ich einen Bobbel (größe: große Haselnuss, aber kann man ja nach Geschmack variieren) in winzigen Schnipseln in die neue Dose rein. Natürlich nur die ganz sauberen. Nach spät. zwei Tagen mit öfterem Schütteln und Rühren mit dem Pinsel haben sich die Schnipsel aufgelöst und der Kleber ist etwas zäher:
Es bleibt mehr Kleber am Pinsel, er trocknet etwas langsamer, lässt sich besser verarbeiten und hat längere Wirkung.:)
Gruß, Bow

AW: STIGA Energy vs. Tibhar Rapid Clean
 

Jetzt möchte ich doch den Fair Chack ( und auch die Light-Version ) ins Spiel bringen. Was haltet ihr von diesen Klebern ?