Soft, Medium oder Hart
 

Hallo,

Ich habe ein Problem und suche deshalb hoffentlich mit Erfolg hier nach einer Lösung.

Mein Material : Butterfly Keyshot Light VH:Tenergy 80, RH: Aurus

Mein Problem ist dass ich dieser Spielertyp bin der nicht so gerne Testet meine Historie in den Letzten Jahren von Tenergy 05 auf Tenergy 80. Seit ich den Tenergy 80 hab funktioniert diese nicht so wie ich es will. Mein Spiel standard Aufschlag von meiner RH auf RH des Gegners dann Angriff mit VH schneller harter TS am besten direkt den Punkt machen. Ich neige dazu nach dem TS immer einen Schritt nach Hinten zu machen sodas ich irgendwann in der Halbdistanz stehe. Soo jtz mein eigentliches Problem und zwar fliegen mir die Bälle immer hinter der Platte ins Netz kaum mal einer. Ich weis Technik uns so weiter aber dafür Spiel ich schon zu lange so.

Ich weis ehrlich gesagt nichtmal ob mir ein Soft,Medium oder Harter Belag zusagt.

Ich hoffe einer hat einen Rat parat währe sehr froh.

Mfg

AW: Soft,Medium oder Hart
 

Ohne Kommas schwer zu lesen.
Aber zu deinem Problem, du meinst deine Bälle fliegen oft hinter den Tisch, aber kaum ins Netz?

Das KSL hat einen weichen Anschlag, ist aber dabei auch steif, also wenig Vibrationen. Vertägt sich gut mit Medium-Hart Belägen finde ich.

Ich schlage dir vor, vielleicht auf einen Belag mit etwas weniger Bogen zu setzen. Bissl härter, da du ja direkt mit einem harten schnellen Topspin startest.
Da deine Bälle ja oft hinten über den Tisch fliegen, erzeugst du evtl. zu viel Bogen. Alternativ, mach den Schläger weiter zu. Oder nimm einen dünneren Schwamm, zB 1.9 anstatt 2.1, je nachdem was du spielst.

AW: Soft, Medium oder Hart
 

Wenn dir Tenergies gefallen... der T25 hat laut TT Forum den niedrigsten Ballabsprung was helfen würde wenn der Ball immer hintern raus geht. Außerdem passt er zu deinem besonders harten, agressiven Spielstil den du beschreibst, denn dafür ist er laut hersteller designed.

Zur Technik um hinten raußfliegende Bälle zu vermeiden: Den Schläger ein bisschen weniger nach oben ziehen und mehr nach vorne ziehen.

PS: Dein Text ist wirklich recht schwer zu lesen und die Frage schlecht ersichtlich.

AW: Soft, Medium oder Hart
 

T25 hat einen SEHR flachen Absprung und in der Halbdistanz nicht wirklich brauchbar. Ich würde medium+ aufwärts vorschlagen, wenn du mit dem 3. Ball schon punkten möchtest. Wenn es Tenergy bleiben soll, den 64.Von ESN gibt es aber dafür auch viele Beläge.

AW: Soft, Medium oder Hart
 

Imho ist es genau andersrum: eine gebogene Flugbahn hilft, den Ball übers Netz und auf die Platte zu bekommen. Bei flachem Ballabsprung, also wenig Spin und weniger Bahnkrümmung durch Magnuseffekt, gehen schnelle Bälle leichter hinten raus (oder landen im Netz).

AW: Soft, Medium oder Hart
 

pibach hat recht!

AW: Soft, Medium oder Hart
 

Dann bleibt um bei Butterfly zu bleiben nur der T05 oder der T05fx.

AW: Soft, Medium oder Hart
 

Hey,

Das mit den Kommas tut mir leid nur Tippe ich auf dem Handy da muss ich immer umschalten. Ich werde versuchen an den richtigen Stellen welche zu setzten.

Zum Thema: ich habe ehrlich gesagt daran gedacht auf ESN Beläge zu wechseln auch wegen dem Geld, deshalb immer her mit den Vorschlägen.

AW: Soft, Medium oder Hart
 

Hast du mal deinen Schläger gedreht, wie geht's mit dem Aurus auf der VH?

AW: Soft, Medium oder Hart
 

Also wenn Du den Ball spät nimmst, gehen flache Winkel nicht mehr. Denke das ist der Grund, warum dir die Bälle dann zu hoch (und zu weit) geraten. Belag mit flacherem Ballabsprung würde dafür sorgen, dass der Ball bei gleichem Schlagwinkel niedriger fliegt. Hat dann aber eben weniger Rotation und damit weniger Bahnkrümmung, daher löst das nicht unbedingt Dein Problem. Besser, wenn Du den Ball früher triffst, dann kannst Du flacher ziehen. Das erfordert aber agiles Stellungsspiel.

Ich hatte mit dem KSL übrigens auch ähnliches Problem, denke das kommt durch dessen starken "Tranpolineffekt". Bin auf das Avalox P700 umgestiegen.
Beläge finde ich Vega Pro sehr gut, hatte vorher auch Tenergy gespielt, den 64er, kommt dem sehr nahe.