TT-NEWS Tischtennis Forum

TT-NEWS Tischtennis Forum (https://forum.tt-news.de/index.php)
-   Mittellange und lange Noppen (https://forum.tt-news.de/forumdisplay.php?f=515)
-   -   Fakir? (https://forum.tt-news.de/showthread.php?t=18781)

tensorsp 23.06.2004 17:30

Fakir?
 
Habe mir den Fakir zugelegt (habe voher Palio gespielt).Nach den 3.Mal Training komme ich mit den Fakir,einfach nicht klar.
Auf Topspin zu wenig unterschnitt:
Wer kann mir eine andere LN in OX empfehlen.

Oliman99 23.06.2004 17:44

AW: Fakir?
 
als Alternative zum Palio werden immer wieder Fakir UND Neubauer Scalpel genannt.

tensorsp 23.06.2004 18:27

AW: Fakir?
 
Zitat:

Zitat von Oliman99
als Alternative zum Palio werden immer wieder Fakir UND Neubauer Scalpel genannt.

Der fakir ist für mich einfach nur schlecht.

Markus S. 23.06.2004 22:07

AW: Fakir?
 
Zitat:

Zitat von tensorsp
Habe mir den Fakir zugelegt (habe voher Palio gespielt).Nach den 3.Mal Training komme ich mit den Fakir,einfach nicht klar.
Auf Topspin zu wenig unterschnitt:
Wer kann mir eine andere LN in OX empfehlen.

Versuch den Fakir mal auf einem härteren Holz

tstollen 23.06.2004 22:22

AW: Fakir?
 
Zitat:

Zitat von tensorsp
Habe mir den Fakir zugelegt (habe voher Palio gespielt).Nach den 3.Mal Training komme ich mit den Fakir,einfach nicht klar.
Auf Topspin zu wenig unterschnitt:
Wer kann mir eine andere LN in OX empfehlen.

Mir haben meine Mannschaftskollegen heute auch bestätigt, dass der Block mit dem Fakir kaum Unterschnitt hatte.

noppenmann 24.06.2004 00:25

AW: Fakir?
 
Zitat:

Zitat von tstollen
Mir haben meine Mannschaftskollegen heute auch bestätigt, dass der Block mit dem Fakir kaum Unterschnitt hatte.

Ich kann nicht sagen das der Fakir weniger US beim Block hat als der Palio.
Ich hab den Palio aber auch nur 3 Monate gespielt bis er verboten worden ist.

Hab mittlerweile den Scalpel un den Superblock gespielt.

Für mich bleibt der Fakir aber der gefährlichere Belag, gespielt auf einem RE-Impact Krenzer Konterspin 4.
Ich hab mit dem Belag einfach mehr Sicherheit.Der Scalpel und der Superblock sind einfach härter und deswegen für mich nicht so einfach so gefährlich zu spielen wie der Fakir.

Gruß Thomas

Gerald 24.06.2004 07:11

AW: Fakir?
 
Ich habe jetzt notgedrungen als Palionachfolger halt auch den Fakir erworben und damit gespielt.

Er hat sicherlich andere Spieleigenschaften als der Palio. Ich finde alles schlechter was mit Schnittweitergabe zu tun hat, wie blocken am Tisch, Abwehr aus der Halbdistanz. Besser finde ich die Kontrolle und die Angriffsoptionen.

Aber eine wirkliche Frechheit ist die Qualität, die da Joola für über 40.-€ mir angedreht hat.

Mein Exemplar (hoffe habe nur eine "Montagsedition" erwischt; ox, schwarz; und selbst wenn, ist das für den Preis auch ärgerlich genug :flop: ), ist von der Beschichtung (ja, der Fakir ist natürlich chemisch nachbehandelt) grottenschlecht. Die Beschichtung ist ungleichmäßig und fehlt bei einigen Noppen gänzlich. Nach einmaligem Spielen hat die Beschichtung auf einigen Noppen schon die Farbe verändert, so daß es jetzt aussieht als würde sie sich auflösen. Hätte ich beim Händler reinschauen dürfen (er wollte die versiegelte Verpackung nicht aufmachen) hätte ich den nicht genommen.

Ich versuche das Ding umzutauschen (am liebsten gegen einen Palio BE :); ob da Joola auch einen hat? )

Deshalb mein Tipp des Tages: Kauft keinen Fakir ohne vorher den Belag angeschaut zu haben !!!!!!

Ich spiele den auf einem Re-Impact Krenzer Konterspin 5.

Gerald

ElPlautz 24.06.2004 08:44

AW: Fakir?
 
Zitat:

Zitat von Gerald
Ich habe jetzt notgedrungen als Palionachfolger halt auch den Fakir erworben und damit gespielt.

Er hat sicherlich andere Spieleigenschaften als der Palio. Ich finde alles schlechter was mit Schnittweitergabe zu tun hat, wie blocken am Tisch, Abwehr aus der Halbdistanz. Besser finde ich die Kontrolle und die Angriffsoptionen.

Aber eine wirkliche Frechheit ist die Qualität, die da Joola für über 40.-€ mir angedreht hat.

Mein Exemplar (hoffe habe nur eine "Montagsedition" erwischt; ox, schwarz; und selbst wenn, ist das für den Preis auch ärgerlich genug :flop: ), ist von der Beschichtung (ja, der Fakir ist natürlich chemisch nachbehandelt) grottenschlecht. Die Beschichtung ist ungleichmäßig und fehlt bei einigen Noppen gänzlich. Nach einmaligem Spielen hat die Beschichtung auf einigen Noppen schon die Farbe verändert, so daß es jetzt aussieht als würde sie sich auflösen. Hätte ich beim Händler reinschauen dürfen (er wollte die versiegelte Verpackung nicht aufmachen) hätte ich den nicht genommen.

Ich versuche das Ding umzutauschen (am liebsten gegen einen Palio BE :); ob da Joola auch einen hat? )

Deshalb mein Tipp des Tages: Kauft keinen Fakir ohne vorher den Belag angeschaut zu haben !!!!!!

Ich spiele den auf einem Re-Impact Krenzer Konterspin 5.

Gerald

Tja ich habe meinen Fakir beim shop unseres großen Vorsitzenden bestellt und mich geärgert, dass er 2 Tage später als Sonderangebot für 32,90 erschien.
SUPERFAIR fand ich es, das auf der Rechnung auch nur 32,90 standen, obwohl auf der Bestellbestätigung noch der Originalpreis stand.
Die Qualität des Belages (rot, OX) ist spitze, sehr einheitlich, fühlt sich glatter an als meine Palios (ist er aber nicht) und die Noppen sind schön weich.
Ich hab jetzt festgestellt, dass ich den Fakir im Gegensatz zu allen Noppen, die ich bisher hatte, nur auf einem langsameren Holz spielen kann. Genaueres kann ich dazu nicht sagen, da ich nicht genau weiss, ob nicht ein Frischklebeeffekt irgendwo eine Rolle spielte, da ich erst kurz vor dem Training umklebte.

Uli-Noppe 24.06.2004 09:46

AW: Fakir?
 
Skapell ist sehr hart! Ist eher wie Plastik. Wenn du ihn an der Seite hälst st steht er waagerecht in der Luft.
Ich will nicht sagen das er ungefählich ist, nur sehr ungewohnt! Ich komme von dem Palio und C8 und da gefällt mir de Belag einfach subjektiv nicht. Ich kann die Möglichkeiten nicht ausschöpfen.
Der Fakir ist eigentlich nicht weich, aber meiner war auch zumindest gleichmäßig beschichtet.

US Abwehr war auch bei mir eher mau.

Uli

Cogito 24.06.2004 10:40

AW: Fakir?
 
Zitat:

Zitat von Gerald
Hätte ich beim Händler reinschauen dürfen (er wollte die versiegelte Verpackung nicht aufmachen) hätte ich den nicht genommen.

Ich würde mich auch von dem Händler trennen. Bei dem Preis will ich selbstverständlich das Produkt ansehen dürfen.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:44 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77