TT-NEWS Tischtennis Forum

TT-NEWS Tischtennis Forum (https://forum.tt-news.de/index.php)
-   Noppen innen (https://forum.tt-news.de/forumdisplay.php?f=513)
-   -   Mambo H als Rückhandbelag (https://forum.tt-news.de/showthread.php?t=19385)

aberratio ictus 27.07.2004 11:55

Mambo H als Rückhandbelag
 
Hallo Leute,
wer hat Erfahrungen mit dem Mambo H als Rückhandbelag gemacht?
Ich beabsichtige diesem in Verbindung mit dem G 666 zu spielen auf Avalox 500.
Schöne Grüße
AI

maze21 27.07.2004 12:06

AW: Mambo H als Rückhandbelag
 
spiele ihn momentan auf beiden seiten. ich finde ihn für die rückhand perfekt, da der belag enorm viel kontrolle vermittelt, weiche spins, eröffnungsspins mit viel rotation leicht zu spielen sind. bei schnellen harten spins ist die platzierung kein problem. tempo ist dann auch super.
schupfbälle sind sehr sicher und mit viel effet zu spielen. blockbälle spiel ich momentan traumhaft sicher. rundum ein sehr guter belag für die rückhand wie aber auch für die vorhand

tvo 27.07.2004 12:48

AW: Mambo H als Rückhandbelag
 
@Maze :confused: :confused: :confused: . Weiche Spins kein Problem? Ist dein Mambo H eher weich oder hart? Meiner ist so bretthart, dass 42° niemals stimmen kann. Egal ich spiele ihn in 1.8 schwarz. Der Belag hat eine eingebaute Block und Kontergarantie, aber die Kontrolle ist meiner Meinung nach insofern schlecht, dass ich überhaupt kein Gefühl mit diesem Belag habe. Trotzdem kommt jeder Ball auf die Platte. Tops sind gefährlich weil effetreich, nur trifft man so gut wie nie einen. Es sei denn man zieht hart durch. Frischklebeeffekt bei 5 Schichten = Null. Ingesamt bin ich etwas zwiespältig.

maze21 27.07.2004 13:09

AW: Mambo H als Rückhandbelag
 
hab gestern zwei schichten geklebt und die waren echt weich und gefühlvoll zu spielen. hab auch nen super klick. vielleicht hab ich ja weichere erwischt

JanMove 27.07.2004 13:38

AW: Mambo H als Rückhandbelag
 
Zitat:

Zitat von tvo
@Maze :confused: :confused: :confused: . Weiche Spins kein Problem? Ist dein Mambo H eher weich oder hart? Meiner ist so bretthart, dass 42° niemals stimmen kann. Egal ich spiele ihn in 1.8 schwarz. Der Belag hat eine eingebaute Block und Kontergarantie, aber die Kontrolle ist meiner Meinung nach insofern schlecht, dass ich überhaupt kein Gefühl mit diesem Belag habe. Trotzdem kommt jeder Ball auf die Platte. Tops sind gefährlich weil effetreich, nur trifft man so gut wie nie einen. Es sei denn man zieht hart durch. Frischklebeeffekt bei 5 Schichten = Null. Ingesamt bin ich etwas zwiespältig.

Wie aus meinen Anmerkungen in dem parallel laufenden Thread folgt, kann ich Deinen Ausführungen teilweise zustimmen.
Mein Exemplar (rot, 2.1 mm) schätze ich auf 44° (d. h. medium aber nicht steinhart) und der Sound ist nicht so dolle. Die "objektive" Kontrolle ist wesentlich höher als es einem durch das "subjektive" Spielgefühl suggeriert wird. Alle Arten von Tops kommen bei mir allerdings nicht nur effetreich sondern auch traumhaft sicher! Beim nächsten Kauf schaue ich auf jeden Fall, dass ich ein besonders weiches Exemplar erwische.

JanMove

tvo 27.07.2004 14:13

AW: Mambo H als Rückhandbelag
 
Zitat:

Zitat von JanMove
Alle Arten von Tops kommen bei mir allerdings nicht nur effetreich sondern auch traumhaft sicher! Beim nächsten Kauf schaue ich auf jeden Fall, dass ich ein besonders weiches Exemplar erwische.

JanMove

Diese Aussage bezieht sich auch nur auf den RH Tops. Beim weichen RH Top ziehe ich fast nur aus dem Handgelenk. Dabei ist der Ball kaum zu kontrollieren. Wird die Bewegung länger kommen die Bälle recht gut. Auf Vorhand, wo die Bewegung generell länger ist kommen auch die Weichen recht gut. Zu dem Härtegrad: Meiner ist mindestens 45° oder damit für mich jenseits von Medium. Medium siedle ich zwischen 42-44 an und midsoft über 40 bis 42.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:15 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77