Alternative zum/Ersatz für Butterfly Timo Boll ALL+
 

Hallo,

da sich die Griffschalen vom Griff zu lösen beginnen und mir das Holz sowieso "schwammig" (nicht hart genug) und zu schwer erscheint, will ich nun von ihm wechseln. Bis her haben mir Andro-Hölzer ganz gut gefallen, in die engere Auswahl kommen

ANDRO SUPER CORE KINETIC ALL+ ,
ANDRO SUPER CORE OFF- und
ANDRO SUPER CORE ALL+ .

Worin liegen die Unterschiede bei den aufgezählten Hölzern, das mit den Tabellenwerten ist ja immer so eine Sache? Im Moment sieht es ganz nach dem ersten aus, deshalb wären hier besonders viele Berichte wünschenswert. Vielleicht sogar ein Vergleich zum Timo Boll All+, welches ich jetzt spiele.
Ist dann eine Schlägerflächenversiegelung gleich empfehlenswert?

MoMo

AW: Hölzer: Weg von Timo Boll All+
 

Also die Kinetic Serie ist etwas schwerer und direkter/steifer das all+ ist ein gutes Holz,dennoch rate ich dir zum Super core all+ ist super Kontrolliert sehr leicht(75g)und hat ein traumhaftes Design,ausserdem ist es wie alle Andro-Hölzer sehr gut verearbeitet(im Vergleich zu Donic und Gewo)

aber für eine Detailiertere Beschreibung wäre es Hilfreich zu wissen wie genau du spielst und was du für anforderungen du stellse

gruss,spinny

AW: Hölzer: Weg von Timo Boll All+
 

das kinetic all+ spiele ich zurzeit.
ist eigentlich sehr gut, hab aber keine möglichkeit ( vorher ahbe ich en fertigschläger gehabt)
also ich bin zufrieden, hat ne gute kontrolle, und man kann Super anfriff+ abwehr spielen

AW: Hölzer: Weg von Timo Boll All+
 

Ich spiele zur Zeit das kinetic all+ und habe vorher das super core all+ gespielt.
Also so große Unterschiede gibt es nicht, bis auf den minimalen Gewichtsunterschied den man im Grunde vergessen kann.
Für meine Begriffe (rein subjektiv) habe ich mit dem kinetic all+ etwas mehr Kontrolle. Das Tempo ist gleich.

AW: Hölzer: Weg von Timo Boll All+
 

Ich habe mich nun also für ein Kinetic All+, welches übrigens schon vorlakiert ist (!), entschieden.

AW: Hölzer: Weg von Timo Boll All+
 

Gute Entscheidung, ich bin damit recht zufrieden, habe es aber noch einmal lackiert, da die lackierung von Andro irgendwann abblättert. :)

AW: Hölzer: Weg von Timo Boll All+
 

Vielleicht interessant für alle die das hier lesen. Mir ist in letzter zeit aufgefallen,dass sich bei sehr vielen Hölzern die Griffschalen im vorderen Bereich zu lösen beginnen und sich das Holz danach schwammig anfühlt. Ich schätze da wird mit falschen Klebern gearbeitet. Zur Abhilfe einfach ganz vorsichtig die Griffschalen mit einem Teppichmesser oder einer ähnlich dünnen scharfen Klinge ablösen (an der losen Stelle zwischen Holz und Griff beginnen). Danach die Griffschalen mit Epoxydharz wieder verkleben. Danach wird eher das Holz in der Mitte auseinanderbrechen als dass die Griffschalen sich nochmals lösen.

AW: Hölzer: Weg von Timo Boll All+
 

Ganz genau damit hatte ich Probleme, gerade bei den vermeintlich einfachen Schlägen, wie Vor- und Rückhand Schupf bzw. Unterschnitt. Bei Topspins merkt man es zwar kaum, aber was nützt das, wenn man im passiven Spiel unsicher wie im ersten Jahr ist? Besonders bei Punktspielen, wenn man so oder so schon unsicher genug ist, wirkt so etwas wie Gift.

AW: Hölzer: Weg von Timo Boll All+
 

kannst du veralgemeinern,bei welchen Hölzern/Firmen :?:

gruss,spinny

alternative zu boll all+
 

hi!
spiele momentan das boll all+ und bin vom gefühl, usw super zufrieden.

ALLERDINGS : der niedrige preis hat leider auch seinen grund...nach 2 wochen spielen ohne kantentreffer hatte das holz einen haarriss...und...nach ein paar mal belag abziehen hat das deckfurnier schon gut gelitten (und ja...ich habe das abziehen schon öfter gemacht :P )

nun suche ich nach einer alternative mit ähnlich guten spiel-, rückmeldungs-, tempo- und kontrolleigenschaften, gerne auch etwas hochwertiger und teurer...

am liebsten wäre mir potenziell eines von bty...alternativ donic/andro/tibhar...
evtl gibt es ja etwas ähnliches an exotenhölzern!?!
ansonsten macht einfach mal ein paar vorschläge!

PS : ein leichtes holz wäre toll...

gruß creek