Schwere Hölzer
 

Haben schwere Hölzer auch irgendwelche Vorteile?
Ich habe ein Schlager Carbon, das über 100 gr wiegt. Fehlkonstruktion?
85 gr stehen im Katalog. Was meint ihr hat das Holz, das der Weltmeister selber spielt? Das weiß wahrscheinlich nur er selber; ist schon klar.
Weiß jemand ob es Spitzenkönner gibt, die die schweren Teile bevorzugen?
Gebt mir bitte ein paar Infos?

AW: Schwere Hölzer
 

Ich habe das TSP Balsa-Fitter 8.5 vor der Saison gekauft und für zu leicht erklärt und eingemottet. Es hat sehr viel (wie bei den harten und weichen Belägen) mit persönlichem Geschmack zu tun, ferner ist der Gewichtanteil der Beläge am Komplettschläger auch nicht zu unterschätzen.

Man muß wenn das Gesamtgewicht bewerten!

AW: Schwere Hölzer
 

auch hierbei entscheidet das individuelle gefühl. schwere hölzer sind nicht mehr so angesagt, auch abwehrhölzer sind mit der zeit leichter geworden. vorteile sehe ich in der wahrgenommen stabilität und sicherheit. ich meine damit den gefühlten gegendruck beim schlag. manch einer brauch halt was in der hand und kann dadurch den schlag besser steuern. dazu wird derjenige noch grosse hände haben.
was ich nie verstehen werde, ist die toleranz beim gewicht von hölzern. sie werden halt so kostengünstig wie möglich produziert und gerade toleranzen bestimmen den preis. aber bei über 80 euro sollte man sich auf katalogangaben verlassen können. wenn nicht mal die gewichte stimmen...dein über 100 gramm schweres holz spielt sich mit sicherheit ganz anders als meins. dieses wiegt tatsächlich 85 g und das ist für mich optimal. glück gehabt:-)

AW: Schwere Hölzer
 

Ich weiß nur, dass schwere Hölzer bei Abwehrspielern beliebt sind. Grund: Die Unterschnittverteidigungsbewegung gleicht der einer Hammerbewegung von oben nach unten, und dazu braucht man eben ein gewisses Gewicht!


Gruß,

Jancsi

AW: Schwere Hölzer
 

mit schweren hölzern kann man besser ausholen ;)

AW: Schwere Hölzer
 

Hi
Ich kann kein Vorteil bei schweren Hölzern erkennen!!!
Darum spiel ich das Holz Von JZ Zanders Ultra Topspin nur 60g leicht , für mein spiel optimal!!!
An deiner stelle würd ich das Holz reklamieren!!!Es sei denn du kommst damit so zurecht wue es ist!!!

AW: Schwere Hölzer
 

Ich vermute mal, dass sich das ähnlich wie bei den Belägen verhält, und es quasi eine Zweiklassengesellschaft gibt. Während die meisten Profis eher härtere Schwämme spielen, werden in unteren Klassen oftmals Softschwämme bevorzugt. Ebenso denke ich, dass Profis überwiegend schwere und eher kopflastige Hölzer spielen. Also ich kenne keinen Profi, der irgendein Ultraleichtholz unter 80 g spielt. Ein schwereres Holz verleiht mehr Stabilität, und man kann damit den Bällen einfach mehr Schmackes geben, insbesondere, wenn's kopflastig ist.

Ich bevorzuge übrigens ein Holzgewicht von 90-95 g bei normal schweren Belägen.

JanMove

AW: Schwere Hölzer
 

Trinko Keen spielt das Jonyer Hinoki. Bei den Olympischen Spielen konnte ich das deutlich erkennen. Dem Klang nach zu urteilen hat er auch nicht bloß die Griffschalen verklebt, denn es hörte sich an wie mein Jonyer-H. meins wiegt so ca. 70gr.

AW: Schwere Hölzer
 

ach übrigens, wer glaubt, daß ein höheres Gewicht eine größere Ballgeschwindigkeit bewirkt, der irrt!!

AW: Schwere Hölzer
 

Schwerere Hölzer des gleichen Typs sind rein logisch betrachtet wohl etwas schneller, als leichtere, da das Holz eine größere Härte aufweist.