Zitat von Spitzenspieler

Hey!Ich probiere im Moment ja den Mambo H und den HP@ aus und habe die beiden jetzt mal schon länger gespielt!

Möchte hier mal kurz meinen Eindruck schildern (vielleicht auch für JanMove interessant :p ;) ).
Bin mal gespannt, ob diese Eigenschaften bei den anderen Spielern, die auch diese Beläge spielen, genauso so sind ....

MAMBO H

Kontrolle: Beim Schupfen sehr gute Kontrolle. -> ja, das stimmt!
Schnitt: Nicht mehr als der Sriver L auch. -> deutlich mehr Schnitt als beim Sriver
Tempo: Auf einer Stufe mit Sriver L und anderen ALL-Belägen -> eher ne Spur schneller als der Sriver
Spin: Gute Spinerzeugung. Jedoch nur langsame Topspins möglich (liegt wahrscheinlich auch an meiner Technik). -> extreme Spinerzeugung, ich konnte damit weiche und harte Tops spielen!
Block: Mittelmäßig -> ja, durchschnittlich bis gut
Schuss: Ein Traum .......... ;) Früher war ich mit dem Sriver L oft unsicher und habe nur die wirklich hohen Bällge geschossen. Aber mit dem Mambo H geht wie alleine => ich kann sogar schon niedrige Bälle, die übers Netz fliegen, richtig sicher schießen. Habe z.B. gegen einen Abwehrspieler (Kreisliga-Niveau) im Training gespielt. Ich habe einfach an der Platte gestanden und einfach immer cool drauflosgeschossen. -> für mich im Schiessen eher durchschnittlich, da find ich den Sriver, Mendo oder ME besser

HP@

Kontrolle: Beim Schupfen am Anfang nicht so sicher. Man muss sich konzentrieren, damit die Bälle nicht zu hoch rüberkommen -> find ich jetzt nicht, aber zumindest etwas schwieriger als mit dem Mambo H
Schnitt: Beim Aufschlag guter Schnitt -> Jau, da stimme ich zu!
Tempo: Mittelmäßig. Vergleichbar mit Tacki D -> Da willst Du mich wohl veräppeln, oder?! Der HP@ ist ne ganze Ecke schneller als der Sriver L!
Block: Oft ein Traum, oft eine Qual. Die wirklichen schweren TS und Schüsse meiner Gegner, also die, die richtig in die Ecken spielen, bekomm ich locker rüber. Die einfache Bälle (z.B. beim Warmmachen => Block-Block Spiel) kommen manchmal noch unsicher. Aber sonst klasse!
Schuss: Lang nicht so sicher wie beim Mambo H. Vergleichbar mit Tacki D
-> Block ist der Schlag beim HP@ und Schiessen geht auch überdurchschnittlich gut! Insbesondere aggressive Blocks sind ein Traum. Block beim Einspielen aus fester Position ist bei mir quasi fehlerfrei mit dem HP@.

GESAMT: Bin eigentlich recht zufrieden damit. Ich habe mich mal nicht verschlechtert :p
Bin am Überlegen, ob ich jetzt mal für beide Seiten die Mambos ausprobieren soll bzw. 2 HP@ .... ??? :top: :flop: -> kenne Dein Spiel nicht, um weitere Ratschläge zu geben

Wäre für Ratschläge dankbar!

Zitat von Spitzenspieler

Da sind wir also nicht immer einer Meinung ;-)

Bei dem "Veräppel-Satz" : ich habe geschrieben wie Tacki D, nicht wie Sriver L

Zitat von Spitzenspieler

Neeee, im Ernst : Natürlich ist HP@ net richtig mit Tacki D vergleichbar.
Allerdings habe ich bei meinem HP@ nach ca. 5 Std. Training beim Schupfen und TS ziehen ungefähr das gleiche Gefühl wie beim Tacki D. Aber beim Blocken ist der HP@ etwas besser (wie geschrieben).