Quad vs. Sriver
 

Hallo,
Könnte jemand von euch einmal die Beläge Quad 420 und Sriver el vergleichen auf...
1) Tempo
2. Spin
3. schnitt beim schupfen
4. aufschläge
5.schuss
6. halbdistanzspiel
7 katapult

Danke schon einmal im Vorraus, ich zähle auf eure Materialkentnisse!!!

AW: Quad vs. Sriver
 

Hab quad 420 und sriver el gespielt

Meine Meinung:
Temo geht an Quad
Spin geht an quad
Spin geht an quad
Aufschläge an Sriver ( beim quad sind bei mir die Hälfte ins Leere gegangen)
Schuss kommt darauf an was man für ein Spielertyp ist
halbdistanzspiel, bei mir war der Sriver besser
Katapult geht eindeutig an Quad

;)

AW: Quad vs. Sriver
 

Geklebt oder ungeklebt?

AW: Quad vs. Sriver
 

Fett geklebt ist der Sriver EL um WELTEN in allen Belangen dem Quad ungeklebt überlegen.

AW: Quad vs. Sriver
 

Würd ich auch sagen , aber is ja auch klar die Quads soll man ja auch nicht fett kleben...

AW: Quad vs. Sriver
 

beide Beläge sind 3-4 Stunden zuvor geklebt worden :rolleyes:

AW: Quad vs. Sriver
 

dankeschön, mich würden aber eher die ungeklebten Eigenschaften BEIDER Beläge interessieren, da ich einen Rückhandbelag suche für mein Boll Forte suche und nur auf der Vorhand den Cermet Frischklebe?
Könntet ihr mir also diesbezüglich noch einmal weiterhelfen?

AW: Quad vs. Sriver
 

?????

AW: Quad vs. Sriver
 

Ungeklebt ist ein Sriver glaube ich keine Alternative zu einem Quad.
Da ist der Quad einfach schneller, spinniger und gefühlvoller.
So ein klassischer Belag wie der Sriver spielt sich ungeklebt (wenn man vorher geklebt hat) wie tot. Das macht keinen Spaß.

AW: Quad vs. Sriver
 

Es gibt Leute die setzen mehr wehrt auf Kontrolle als auf Schnelligkeit,
es gibt auch Leute die nicht jedes Halbe Jahr einen neuen Belag kaufen wollen
ich sag nur:

Sriver: lange hatbarkeit :top:
quad: hab ich bis jetzt nur negatives über die Haltbarkeit gehört :flop:
;)