![]() |
Vergleich: Butterfly Primorac OFF- vs. Joo Saehyuk
Hi
Spielen sich diese Hölzer ähnlich?Wie sind sie vom Tempo her?Wie für Abwehr und Angriff?Wie spielen sich die Hölzer mit einer Feint Long 3? Schon mal Danke für die Antworten! Cya |
AW: primorac off- und joo sea hyuk
ok diese frage hat sich jetzt erledigt...habe allerdings noch eine 2.:es gibt ja mitlewrweile das Joola Chen Weixing Holz...wie sind die Maße dieses Holzes und wie die vom Zoran Primorac off-?
|
Butterfly Primorac vs Joo Se Hyuk
Hallo Gemeinde
Welches Holz ist für die lange Abwehr besser geignet???? habe gehört das das Joo Se Hyuk auch ein Off- Holz ist:ratlos: suche ein Holz mit sehr guter Kontrolle für die lange Abwehr. Vorhand: NI-Belag (Tackiness C oder D in 1,5mm Rückhand: Noppe (Tibhar D'Tecs oder Friendship 837) würde gerne das Joo mit diesen Belägen spielen, wie ist eure Meinung dazu????? |
AW: Butterfly Primorac vs Joo Se Hyuk
Ein wesentlicher Unterschied liegt eben in der Größe des Schlägerblattes (Primorac: normal, Hyuk: groß). Aus diesem Grund ist unser Vereinsnoppenspieler wieder auf das Primorac umgesteigen, weil es für ihn handlicher ist.
|
Vergleich Butterfly Joo und Primorac Off-
Hey guys :)
Kann jemand beide vergleichen bitte? |
AW: Vergleich: Butterfly Primorac OFF- vs. Joo Se Hyuk
Hier evtl. auch noch etwas zum Nachlesen.
|
AW: Vergleich: Butterfly Primorac OFF- vs. Joo Se Hyuk
Danke Hansi ich glaub ich bin zu dumm für die Suchmaschine :(:D
|
AW: Vergleich: Butterfly Primorac OFF- vs. Joo Se Hyuk
Einsicht ist der erste Schritt zur Besserung ;)
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:09 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77