Langsame Hölzer für Angriffsspieler
 

Hallo!

Ich suche nach einem neuen Holz für meine Frau und da es einen ganzen Wald (Achtung Wortspiel :D ) von (Allround) Hölzern gibt und ich mich da garnicht auskenne, würde ich gerne eure Meinung wissen bzw. ein paar Tipps einholen. Evtl. stelle ich dann einen Testkoffer zusammen mit dem sie ein paar Hölzer vorher ausprobieren kann, aber dafür bräuchte ich natürlich eine kleine Vorauswahl.

Welches sind heutzutage (auch im Hinblick auf den Plastikball) gute/beliebte Allround Hölzer?

Sie spielt gerne Rückhand Schuss und bereitet diesen mit spinnigen VH/RH Topspins vor. Meistens passieren die Fehler aber schon beim Topspin, besonders auf Unterschnitt, deswegen wäre ein Holz gut welches ihr da mehr Unterstützung/Sicherheit gibt. Trainingspensum ist etwa 1 bis höchstens 2 Mal pro Woche.

Sie spielt relativ schnelle Beläge (deswegen ist ein langsames Holz nötig), aktuell auf der VH den Tibhar Evolution EL-S und auf der RH den Tibhar Evolution FX-S (auf der RH wird noch ein bisschen rumexperimentiert, da hatte sie vorher den Aurus Select drauf).

Momentan spielt sie mit dem Holz Andro all+ Super Core System, das spielt sie nun schon seit 7 Jahren und hat es vorher von ihrem Vater weitergereicht bekommen (wer weiß wie viele Jahre das Teil schon auf dem Buckel hat). Da auch bei jedem Belagabziehen immer weniger vom Holz übrig bleibt (scheinbar unversiegelt), muss da mal was neues her.

Sie hat noch gemeint das Holz sollte möglichst leicht und mit konkavem Griff sein.

Danke schonmal für die Vorschläge :)

AW: Langsame Hölzer für Angriffsspieler
 

Neottec Amagi all plus. Gewicht 76g konkav.

AW: Langsame Hölzer für Angriffsspieler
 

Also, das klingt so, als wenn nahezu jedes All+ Holz geht.

Ich persönlich mag das Yasaka Sweden Extra, bzw ein BTY Primorac (nicht Japan). Aber das ist alles Geschmacksache... Da geht so vieles.

Die Frage ist ja auch, was ist man bereit auszugeben für ein ALL+ Holz??!

AW: Langsame Hölzer für Angriffsspieler
 

Wenn du einen insgesamt langsameren Schläger möchtest, wirst du, bzw. deine Frau wohl nicht drumherum kommen bei den Belägen abzurüsten. Wenn ich die beschriebenen Beläge auf ein beliebiges Def-Holz klebe habe ich trotzdem noch einen relativ schnellen Schläger (ich experimentiere da grad selber mit rum...). Also All-Hölzer kann man zig nennen - der gewünschte Effekt, wie von dir beschrieben, wird sich jedoch wahrscheinlich so nicht einstellen.

AW: Langsame Hölzer für Angriffsspieler
 

Hab ich gar nicht so verstanden, dass da Tempo reduziert werden soll. Sie braucht halt - wie jetzt auch schon - ein eher langsames Holz für diese Beläge - oder?

Ansonsten denke ich auch, dass da die gesamte Palette an ALL Hölzern geht und die Wahl Preis- und Geschmackssache ist, die Frage des Gewichts wegen der Fertigungstoleranzen durch Wiegen geklärt werden muss und das Gefühl des konkaven Griffs in der Hand auch eine entscheidende Frage ist, da es dort enorme Unterschiede gibt.

Die Yasakas haben meist super Qualität, das Primorac ist auch mein Favorit.

Aber wie gesagt, anfassen und auswiegen.

Was aber grundsätzlich die Frage ist: Warum "unterstützt" das ANDRO nicht genug beim Topspin mit diesen Belägen? Das wäre vom Anforderungsprofil auch weiterhin in der Auswahl, und an den Belägen sollte es nicht liegen, es sei denn sie wären schlecht geklebt.

AW: Langsame Hölzer für Angriffsspieler
 

Oder einfach das Andro Novacell/S.
Ist so wie ich weiß der Nachfolger des Cell supercore All+.
Auch sehr leicht.

AW: Langsame Hölzer für Angriffsspieler
 

Welche Belag dicke spielt denn deine Frau ?

Zum Holz habe gerade mal nach geschaut, weil es schon etwas älter ist, hab selber nur das Andro Supercore Carbo Ligth OFF hier rum liegen ... das ist nen 6,8 mm dickes Balsa Holz mit Carboneinlage und nen 0,5 Milimeter Limba Deckfunier, 70g leicht, Standardblatt 15x15,7 ...

Da ich das All+ nicht kenne und annehme das es aus der Supercore System Reihe ist, geh ich mal davon aus, daß es leicht modifiziert wurde, also etwas dickeres weicheres Deckfunier oder sowas, um es langsamer zu machen.

Es dürfte sich aber trotzdem auch beim All+ um ein steifes medium hartes Balsaholza handeln .... die meisten All+ Vollhölzer sind da anders, die sind dünner, etwas schwerer, um die 80g, aufgrund der Bauweise elastischer als die Balsahölzer, d.h. sie federn mehr. Unterstützen deswegen aber auch den Vorhand Topspin mehr, was aber dann zu Lasten des Schusses geht.

Da deine Frau das Holz schon 7 Jahre spielt, wird eine Umstellung auf ein elastisches Vollholz schon einiges an Anpassung bzw. Arbeit an die/der Spielweise erfordern, muss aber jetzt nichts schlechtes sein, einen Test auf jeden Fall wert.

Wenn ihr da was machen wollt und das Holz mittlerweile Schrott ist, habt ihr meiner Meinung nach zwei Möglichkeiten, entweder ihr kauft wieder ein ähnlich geartetes Balsa Carbon Holz den Nachfolger sozusagen und/oder ihr kauft zum Test auch ein All+ Vollholz. Da würde ich dann aber wenn verfügbar mal einen Tischtennisgeschäft, was auch Beratung anbietet aufsuchen, ansonsten testet man sich tot.

Meine Tipps:
Bei mehreren Hölzern auf die Blattlänge achten, sonst passen die Beläge nicht wenn man testen will.

Die die ich kenne, spielen meistens weichere Beläge auf ihren Balsa Hölzern Desto Formular, Donic Coppa X1 X2 ... könnte man zumindest mal testen, sind denke auch besser beim Schuss ... wobei der EL-S ja schon etwas weicher sein soll. Aber da bin ich nicht der Experte, hab das Super Core gleich wieder weg gelegt :D

Xiom Vega Pro auch immer einen Testwert, wer damit keinen Topspin auf Unterschnitt anziehen kann ... muss viel mehr üben.

Mein Tipp bei Hölzer und Frauen, TSP Thriller Serie ... Nachteile: Auslaufmodell, ungewöhnliches Schlägerblatt bei den Maßen, aber sehr schönes Holz.

AW: Langsame Hölzer für Angriffsspieler
 

Genau, der Schläger soll im Endeffekt keine schnelle Granate werden, aber trotzdem noch schnell genug um ein gefährliches aber sicheres Angriffsspiel hinbekommen zu können (Spielniveau Kreisklasse). Beläge werden wir später vermutlich auch noch anpassen hin zu etwas langsameren, aber erstmal ist das Holz dran.

Ich vermute stark dass sich mit der Zeit die Spieleigenschaften ihres Holzes so stark verändert haben, dass es mit einem neuen Holz der gleichen Sorte kaum noch vergleichbar ist. Aber es stimmt schon, wenn das Andro Novacell/S der Nachfolger dieses Holzes ist kann sie das auch mal testen.

Nach meinem Verständnis gibt es Hölzer die sich "direkter" spielen und damit geeigneter für ein Konter/Schuss Spiel sind und Hölzer die mehr einen Spinbogen fördern, ist das nicht so? Das meinte ich mit der Topspin Unterstützung. Dass man Topspins noch einigermaßen qualitativ auf den Tisch bekommt auch in Situationen in denen man nicht so gut zum Ball steht. Da spielen die Beläge sicher eine große Rolle aber ich dachte das Holz kann da vielleicht auch etwas helfen.

Wenn sie ein Holz findet mit dem sie super zufrieden ist spielt der Preis keine Rolle.

AW: Langsame Hölzer für Angriffsspieler
 

Sie spielt 1,9mm Beläge auf beiden Seiten.

Danke für die Recherche! Das klingt gut. Der RH Schuss ist ihr Paradeschlag (vielleicht wegen dem Holz?!) und ich denke den schafft sie gut mit jedem Material (der schlägt so ein wie eine Bombe, den schaffe ich 3 Ligen höher fast nie vernünftig zu retournieren). Problem ist eher den Ball so vorzubereiten, dass sie den einsetzen kann. Ein Test ist so ein Vollholz auf jeden Fall wert.

Kann man eigentlich davon ausgehen, dass Hölzer der gleichen Marke untereinander die gleichen Blattmaße haben oder ist das eher nicht der Fall? :D

AW: Langsame Hölzer für Angriffsspieler
 

Wenn es der Nachfolger ist, dann schon, aber Variation erhöht auch den Umsatz :D