Bryce vs. Bryce Fx vs. JO. Waldner
 

Ich möchte mal wissen wie die drei Beläge sich spielen lassen und die Eigenschaften beim spielen sind. Ist der Bryce sehr hart, ist der härter wie der JO. Waldner. Ist der Bryce Fx ein soft oder medium Belag ? Was würdet ihr mir empfhelen von den drei Belägen ?

Danke für eure Anworten !

AW: Bryce vs. Bryce Fx vs. JO. Waldner
 

Spielberichte zu diesen Belägen wurden schon gepostet.

Meiner Einschätzung nach ist der JO Waldner der Härteste. Dann kommt der Bryce und dann der Bryce FX. Wobei der Bryce FX eher ein Mediumbelag und kein Softbelag ist. Aber da es keine Richtlinie gibt, ab wann ein Belag ein Softbelag ist, kann es durchaus sein, dass der ein oder andere BL Spieler den als Softbelag einstuft. Einfach mal in den Laden gehen und Beläge "zum drücken" zeigen lassen.

Um Dir eine Empfehlung auszusprechen solltest Du Dein bisheriges "Gerät" mal posten. Dann kann man damit vergleichen und eventl. ein paar Tipps geben. Letztendlich liegt es aber an Dir, wie Du mit den Belägen zurecht kommst.

Verschiedene Händler bieten auch Testkoffer an. Selber testen ist immer noch die beste Empfehlung!

AW: Bryce vs. Bryce Fx vs. JO. Waldner
 

Zum Tempo lässt sich noch sagen, dass der Bryce schneller als JO ist. Ansonsten stimme ich superspongebob vollkommen zu.

AW: Bryce vs. Bryce Fx vs. JO. Waldner
 

Ungeklebt ist m.E. der Bryce der härteste, dicht gefolgt vom JO Waldner - beide ca. 46°. Der Bryce FX dürfte so ca. 39° haben und ist spürbar langsamer, als der Bryce.

AW: Bryce vs. Bryce Fx vs. JO. Waldner
 

Ja also ich spiele das Holz Boll Spirit Rückhand hab ich den Samba 2.0 drauf und klebe 2 schichten speed opimizer one und vorhand hab ich den Jo. Waldner max. drauf und klebe 2 schichten speed optimizer one, aber einer hat mir den Bryce empfholen zu ausprobieren. Ich hab gedacht das der Bryce härter als der Jo. Waldner ist. Wie ist denn der unterschied wenn ich den Bryce klebe mit speed otimizer one 2 schichten und den Jo. Waldener mit 2 schichten klebe, welcher ist dann weicher der Bryce oder der Jo. Waldner ? Und wie ist der Bryce Fx mit kleben gut oder net so gut ?

AW: Bryce vs. Bryce Fx vs. JO. Waldner
 

Bryce FX geklebt auf RH ist für mich erste Sahne. Sehr viel Spin, guter Schuss, guter Block, schnittiger Aufschlag, einfach Klasse.
JO Waldner und Bryce nehmen sich geklebt wenig, wobei ich der Meinung bin, dass der Bryce beim Kleben etwas weicher wird als der JOW.
Aber wie gesagt das sind nur Nuancen.

AW: Bryce vs. Bryce Fx vs. JO. Waldner
 

Der Bryce und der Jo Waldner haben ca. den gleichen Schwammhärtegrad, jedoch besitzt der Bryce das deutlich härtere Obergummi.

Der JO ist im Vergleich zum Bryce erheblich älter und dem entsprechen vom Schwamm her auch extrem undynamischer. Troßt des härteren Obergummis des Bryce könnte ich mir vorstellen, das sich der Bryce deshalb auch weicher anfühlt, wobei mein 6x getunter Jo (max) mittlerweile auch als Soft-Belag durchgehen würde.

AW: Bryce vs. Bryce Fx vs. JO. Waldner
 

Hi wie spielt sich der Bryce Fx geklebt, viel Spin viel Tempo und wie ist der katapultefekt?

AW: Bryce vs. Bryce Fx vs. JO. Waldner
 

also ich spiel den Bryce FX jetzt seit 1 1/2 monaten geklebt auf vorhand.
spin bekomm ich recht viel in tops, harte tops sind mittlerweile auch kein thema, eigentlich kann man alles mit dem belag machen. kurz-kurz-spiel ist auch kein problem..hatte davor auch nen samba gespielt, allerdings in max.!
die umstellung war nicht so sonderlich, denk aber das lag daran, dass gerade das höhere tempo wie beim samba meinem spiel noch gefehlt hat.
mir kommt jetzt nichts anderes mehr auf die vorhand.
werde ihn in 1-2 wochen mal tunen, mal schaun was dabei rauskommt.

AW: Bryce vs. Bryce Fx vs. JO. Waldner
 

Hallo ich möchte mal wissen wer hat denn, den Bryce FX, Bryce und JO. Waldner mit den Butterfly speed optimizer one und den Tibhar Clean Tuning Extra geklebt? Und welche unterschiede merkt man?