TT-NEWS Tischtennis Forum - Donic Gallardo Speed vs. Coppa JO

TT-NEWS Tischtennis Forum (https://forum.tt-news.de/index.php)

- Noppen innen (https://forum.tt-news.de/forumdisplay.php?f=513)

- - Donic Gallardo Speed vs. Coppa JO (https://forum.tt-news.de/showthread.php?t=68093)

sunninger92

25.12.2008 18:06

Donic Gallardo Speed vs. Coppa JO

Ich bin mit dem sriver g3 fx 2,1 auf meiner vorhand ziemlich unzufrieden

zwar ist das tempo eigentlich okay(vielleicht bisschen zu schnell) aber er ist mir um ca. 2-4° zu weich da ich oft aus der halbdistanz agiere.
beim g3 fx habe ich das gefühl,dass der ball zu schnell den weg nach unten sucht.:ratlos::D

ich dachte da jetzt an den gallardo speed, den coppa jo oder den sonex jp(soft)

Was könnt ihr mir für mein kontrolliertes VH-Spiel empfelen
:hmm::hmm::hmm::hmm:

Obachecka

25.12.2008 18:20

AW: gallardo speed vs. coppa jo

Du könntest noch den Sriver G3 ohne FX ausprobieren (oder ansonsten den Tenergy) oder du steigst sogar wieder auf "Klassiker" um, denn die allermeisten anderen FKE-Beläge sind alle schneller als dein jetziger G3 FX.

Oder du nimmst einen der von dir genannten Tensoren, dann aber in "nur" 1,8mm.

sunninger92

25.12.2008 18:27

AW: gallardo speed vs. coppa jo

Zitat:

Zitat von Obachecka (Beitrag 1334882)

Aber der g3 ist doch noch schneller als der fx.:ratlos::D
Welchen der drei beläge die ich denke findest du am besten.
Tenergy habe ich schon probiert und ist mir zu hart und zu schnell.:D:ratlos:

Obachecka

25.12.2008 18:34

AW: gallardo speed vs. coppa jo

Zitat:

Zitat von sunninger92 (Beitrag 1334885)

Aber der g3 ist doch noch schneller als der fx.:ratlos::D

Richtig, aber wenigstens härter, und : in 1,9mm für dich sicherlich gut geeignet. Wie gesagt, die anderen FKE-Beläge sind NOCH schneller.

Zitat:

Zitat von sunninger92 (Beitrag 1334885)

Tenergy habe ich schon probiert und ist mir zu hart und zu schnell.:D:ratlos:

Hart ist er, das stimmt. Schnell ist er im Vergleich zu den ESN-Tensoren aber nicht. Hast du ihn in 1,7/1,9mm gespielt oder in 2,1mm ?

Von den drei genannten Tensoren kommt der Coppa JO Silver (den meintest du doch oder nicht ? Der Coppa JO ist nämlich kein FKE-Belag) in 1,8mm in Frage, da er relativ kontrolliert ist und nicht so sehr katapultig. Die Haltbarkeit ist allerdings nicht top.

TT-Power

25.12.2008 18:34

AW: gallardo speed vs. coppa jo

Wie wärs denn mit dem Sonex GP Gold? Oder ist der dir auch zu schnell/katapultig?

sunninger92

25.12.2008 19:00

AW: gallardo speed vs. coppa jo

Zitat:

Zitat von Obachecka (Beitrag 1334888)

Richtig, aber wenigstens härter, und : in 1,9mm für dich sicherlich gut geeignet. Wie gesagt, die anderen FKE-Beläge sind NOCH schneller.

Hart ist er, das stimmt. Schnell ist er im Vergleich zu den ESN-Tensoren aber nicht. Hast du ihn in 1,7/1,9mm gespielt oder in 2,1mm ?

Von den drei genannten Tensoren kommt der Coppa JO Silver (den meintest du doch oder nicht ? Der Coppa JO ist nämlich kein FKE-Belag) in 1,8mm in Frage, da er relativ kontrolliert ist und nicht so sehr katapultig. Die Haltbarkeit ist allerdings nicht top.

Der Tenergy war in 1,9 auf meinem andro super core cell off- zu schnell
eigentlich meinte ich den coppa jo(ist mir egal ob er FKE hat).Er hört sich von der Härte her sehr gut an.Wie hart ist den der coppa jo silver im vergleich zum g3 fx.:ratlos:

sunninger92

25.12.2008 19:03

AW: gallardo speed vs. coppa jo

Zitat:

Zitat von TT-Power (Beitrag 1334889)

Wie wärs denn mit dem Sonex GP Gold? Oder ist der dir auch zu schnell/katapultig?

Ich habe den sonex jp in 2,0 früher auf einem All-Holz gespielt.
War einen tick zu schnell und vielleicht um 2° zu hart
Was würdet ihr vom sonex jp soft zur kontrollierten VH-Offensive halten
Ist er härter als der g3 fx:ratlos:

Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:57 Uhr.