Momentan sind ja Butterfly Sriver (meist FX) und Stiga Mendo (Energy) die Favoriten vieler Forumteilnehmer. Ich hab aber den Eindruck, die meisten kleben frisch. Ich spiel nur noch 1x die Woche (gehöre schon fast zum alten Eisen???).

Sind Sriver FX und Mendo Energy wirklich erste Wahl, auch für Nichtkleber??? Ich dachte, die sind eher für Frischkleber entwickelt worden.

Eure Meinung?

------------------
Freddie,
mit Skol und einem Cheerio
macht Tischtennis mein Leben froh.

Na ja sie sind auch für nicht Frischkleber geeignet, die einen weichen und gefühlvollen Belag wollen. Wenn du mehr Power möchtest, dann versuche die normalen Versionen dieser Beläge. Ich glaube kaum, dass Du bei diesen beiden Belägen was falsch machen kannst.

------------------

Im Ernst :
Ich spüre überhaupt keinen Unterschied zwischen schnellen Belägen die nicht für Frischkleber angefertigt wurden und den anderen...
Ich spiel mir halt jedes Rohr passend http://www.tt-news.de/ubb/smilies/biggrin.gif http://www.tt-news.de/ubb/smilies/biggrin.gif

------------------


[Diese Nachricht wurde von Flocke am 22-05-2000 editiert.]

Hallo Flocke,
na ja, bei 10 Schichten Frischkleber ist das Material, das man spielt schon fast egal, das ist richtig!!! http://www.tt-news.de/ubb/smilies/biggrin.gif http://www.tt-news.de/ubb/smilies/biggrin.gif http://www.tt-news.de/ubb/smilies/biggrin.gif

------------------

Hallo!
Für´s Nichtkleben würde ich eher den Sriver EL statt des FX nehmen. Wenn die Beläge zu weich sind, kann man nähmlich keinen Druck mehr machen. Von Mendo Energy habe ich nur gutes gehört. Ansonsten ginge noch Desto F2.
Der ist ziemlich schnell und hat recht viel Spin, ist allerdings ein Tensorbelag mit eingebautem Frischklebeeffekt. Solche Dinger muß man am besten auf´s Holz pattexen, damit sie sich nicht schon nach zwei Wochen auf dem Holzzusammenziehen (2-3 mm!).

Barna

------------------

Hallo Holger!

Halt mal den Ball flach!
Ich weiß nicht, was Du mit Deinen Äußerungen vor hast?
Lies erst mal bevor Du schreibst! Ich habe nichts unsachliches geschrieben und Du solltest nicht alles immer auf Dich beziehen.

Ich sagte lediglich was ganz allgemeines und da war nichts unsachliches dran! Schau Dir die Werbung in den Katalogen an, es wird nur für Frischklebebeläge und ultraleichte, Hölzer geworben, die superschnell und kontrolliert sein sollen. Wenn der Kunde es glaubt...

Ach noch was! Wenn schon, dann DrDom nicht Doom! :-)


Also , mach es gut!

Dominik



[Diese Nachricht wurde von DrDom am 29-05-2000 editiert.]

WUNDERBAR UND VIELEN DANK,
eine sinnvolle Frage zunichte gemacht! Macht doch Euren eigenen Thread auf, damit Ihr rumprolen und Beiträge sammeln könnt.

Hallo Zusammen!

Chris, nu mal nicht übertreiben. Spaß muß sein. Man kann es einfach nicht vermeiden, daß auch bei ernsthaften Fragen unsachliche Antworten kommen, aber die überliest man! Und wenn man schon lange im Forum ist, kennt man die Leute! :-) Wenn es Überhand nimmt, werden wir dagegen was unternehmen, aber in dem Maße ist es doch ok!

Allerdings spiegelt das ganz gut die Tatsache wieder,daß man im "modernen" TT als Nichtfrischkleber eher die Aussenseiterrolle zugeschrieben bekommt! Die Firmen produzieren die Beläge für die kauffreudigen jugendlichen Frischkleber! Aber es gibt immer noch genügen alte und neue Beläge, die sich auch für Nichtkleber gut eignen! Pauschal ein Urteil abzugeben , wäre nicht ganz ok, hängt halt immer vom Spielsystem ab.

Also ... bis später

Dominik

------------------
Die Tischtennisseite im Netz:
www.tt-news.de

Servus,
ich habe doch alle Fragen beantwortet oder??? Die Beläge sind auch für nicht frischkleber bestens geeignet!!!

@ chris und DR.Doom
Zu Euren unqualifizierten Äußerungen sage ich nur soviel,dass sie ungerechtfertigt sind, da alle Fragen beantwortet wurden! http://www.tt-news.de/ubb/smilies/frown.gif

------------------




[Diese Nachricht wurde von holger am 29-05-2000 editiert.]

Sorry DrDom,
hab Dich wohl falsch verstanden...

------------------