Vergleich: G3 - Genius
 

Hey Leute,

ich habe eventuell vor, dem Genius in 2,0mm eine Chance auf der Vorhand zu geben.

Dementsprechend interessiert mich der Vergleich zum G3 in 2,1mm in Sachen:

• Spin
• Katapult bei frontalen Schlägen
• Kontrolle
• Gewicht
• Haltbarkeit

Dass der Genius schneller als der G3 ist, ist mir bereits bekannt und ein ganzes Stück härter auch.

Zerreißt mich in der Luft, falls es den Thread schon mal gab... ;)

Jetzt seid ihr dran!

AW: Vergleich: G3 - Genius
 

Wie Du richtig schreibst, ist der Genius schon um einiges schneller als der G3. In der Härte ist der Unterschied gar nicht mal so gross. Der Genius ist ein Tick härter. Spinmässig liegt der Genius auch ein klein wenig vorne, aber beim Katapult ist der Unterschied gewaltig. Dem entsprechend ist der G3 deutlich einfacher zu kontrollieren, was sich insbesondere im Passivspiel auswirkt. Dafür fehlt dem G3 etwas die Durchschlagskraft. Bzgl. Gewicht und Haltbarkeit bewegen sich beide auf ähnlichem Level.

AW: Vergleich: G3 - Genius
 

Spin bietet der Genius mMn viel mehr als der G§ und der hat auch nach oben hin mehr Dampf. Dafür spielt sich der G3 etwas gutmütiger und ist damit etwas variabler.

AW: Vergleich: G3 - Genius
 

Danke erstmal für eure Einschätzungen.

Bzgl. des Gewichts bin ich mir nicht so sicher. Im Genius Hauptthread steht, dass er kein Leichtgewicht sein soll und fast ans Tenergy Niveau ran kommt.
Arg viel schwerer als der 2,1mm G3 sollte er auf keinen Fall sein.

Hmm, das wäre super, wenn die Haltbarkeit gleich gut wäre (Japen FKE vs. ESN).

Vom Absprungwinkel dürften sie sich nicht so viel schenken, oder wenn Genius etwas höher?!

Weitere Meinungen/Erfahrungen?! :)

AW: Vergleich: G3 - Genius
 

Dem kann ich nicht zustimmen. Der Genius ist deutlich leichter als ein T05 oder auch Boost TX. Bzgl. Haltbarkeit ist der Genius bisher das beste, was ESN herausgebracht hat. Bei mir ist es so, dass das Obergummi locker 3-4 Monate durchhalten würde, jedoch kommt aus dem Schwamm nach ca. 10 Wochen nichts mehr raus. Bei den vorigen ESN-Generationen hat immer das Obergummi spätestens nach 2 Monaten ausgesehen wie sau. Beim Genius bin ich also nicht mehr durchs Obergummi sondern durch den Schwamm limitiert, und da dürfte es bzgl. Haltbarkeit keinen grossen Unterschied zu den japanischen Belägen geben.
Der Absprunkwinkel ist bei beiden Belägen vergleichbar, d. h., auf alle Fälle recht hoch.

AW: Vergleich: G3 - Genius
 

der Absprungwinkel des genius ist einwenig höher. Aber ich muss sagen das mit genügend kraft bei dem G3 ein echt schneller eröffnungstopspin möglich ist (gerade weil er einen flacheren Absprung hat).
Und beim Genius muss der Treffpunkt für TS aus der Halbdistanz sehr genau sein.
Allerdings sollte muss ich zugeben das ich mehr erfahrung in sachen G3 FX habe und den normalen G3 nur einmal gespielt habe

AW: Vergleich: G3 - Genius
 

Der Genius ist deutlich leichter als die Tenergys und wenn Du von 2,1 auf 2,0 wechselst wirst du da kaum eine Unterschied merken. Der Schwamm baut so nacht etwa 3 Monaten ab (natürlich abhängig vom Trainingsumfang), ist aber ein schleichender Prozess. Spin ist deutlich mehr drin und Tempo geht auch mehr. Katapult, naja, BTY hat es bis jetzt nicht geschafft da überhaupt annähernd eine Alternative zu ESN herzustellen. Ich finde durch den Katapult gehen Notschläge für einen so schnellen Belag noch recht gut.

AW: Vergleich: G3 - Genius
 

Der G3 ist leichter als der Genius!
Zugeschnitten auf Bty Standardgröße wiegt mein G3 (1.9) 41g, der Genius (2.0) 45g, obwohl er etwas kleiner geschnitten ist.

Genius und sriver g3
 

Hallo,

wie ist der Genius im vergleich zu einem G3??
Spiele ein Butterfly Keyshot und den G3 und wollte mal wissen wie es mit dem Genius ist:);)

Danke

AW: Genius und sriver g3