Wer hat Heimrecht?
 

Wer hat Heimrecht?

Wenn eine Mannschaft (B) zu einem Auswärtsspiel bei Mannschaft (A) nicht angetreten ist, muss sie dann in der Rückrunde wieder bei "A" antreten, verliert also das Heimrecht an "A".

Also ich kann dir jetzt nur meine Einschätzung und so wie ich es kenne sagen, das in der Rückrunde das nicht erscheinen von B nicht zählt und alles so bleibt wie es auf de Spielplan steht, wenn ich falsch liege verbessert mich ;)

MfG
Snake

Re: Wer hat Heimrecht?
 

wenn sie in der hinrunde nicht angetreten ist, hat sie ja wohl das spiel kampflos verloren, d.h. das spiel hat zumindest eine wertung bekommen. würde die mannschaft b dann in der rückrunde nochmal bei antreten müssen, hätte dieses spiel ja zweimal stattgefunden und b-a kein mal. kenne dazu keine regeln, aber es wäre ja wohl absurd, wenn die so etwas zuließen bzw. fordern. also: durch die wertung ist das hinrundenspiel quasi gespielt, außerdem gibts sicher auch noch einen spielplan, an den man sich halten kann. also rückspiel einfach b-a

Hab mich auf der Seite des WTTV schlau gemacht.

Auszug Wettspielordnung des WTTV
14. Nichantreten
14.2 Im Falle von Nichtantreten einer Mannschaft ist von der anwesenden Mannschaft (Gastgeber oder Gast) ein Spielbericht mit einem entsprechenden Vermerk auszufüllen und der Staffelführung einzusenden. Auf diesem Spielbericht muss die genaue Aufstellung der anwesenden Mannschaft eingetragen sein. Das Spiel wird für diese Mannschaft als ordnungsgemäß ausgetragen gewertet. Falls es sich um ein Spiel der Vorrunde handelt, ist das Spiel der Rückrunde bei der angetretenen Mannschaft anzusetzen. Handelt es sich um ein Spiel der Rückrunde, so sind der angetretenen Mannschaft Fahrtkosten in entstandener Höhe durch den Gegner zu erstatten.

Quelle:http://www.wttv.de/service/wo-html/index.htm


Klartext: "B" muss wieder bei "A" antreten.

ok, ich nehme alles zurück.. finde ich aber unlogisch, dann das gleiche spiel ggf. noch einmal anzusetzen.

wenn eine mannschaft besonders heimstark ist, könnte sowas ja ein vorteil sein, weil sie ein heimspiel mehr hat. ok, ich weiß, das klingt sehr konstruiert, aber es könnte ja doch mal sowas passieren, und deswegen versteh ich die regel auch nicht bzw. deren sinn. wenn man eine mannschaft fürs nichtantreten bestrafen will, halte ich punktabzug oder (höhere) geldstrafe für besser - auch weil dies sicher keine verwirrung stiftet, im gegensatz dazu, dass man ev. noch überlegen muss, wer heimrecht hat (ich denke nicht, dass diese regel allzuviele kennen)

@ ralf:
genau so ist es, wer auswärts nicht antritt, muß dies in der rückrunde nachholen

@ svend:
es IST logisch, außerdem ist dein szenario mit der heimstarken mannschaft (nennen wir sie XYZ) nicht nur konstruiert, sondern auch unpassend, denn es ist ja gerade der gegner von XYZ, der das spiel nicht wahr nimmt ... also ist der entstehende vorteil für XYZ völlig gerechtfertigt, zumal er vielmehr ein nachteil für den gegner ist, der mit dem nichtantreten sein heimrecht verliert

Wenn dies im WTTV so gehandhabt wird ist das m.e. ein Regelverstoß, denn ich kann eine Mannschaft nicht noch mit Heimspielverlust bestrafen.
Und eine Strafe ist schon mit 9:0 und 27:0 sowie einer Orndungsgebühr + Fahrtkosten des Gegners gegeben.
Dieses wird im übrigen beim BeTTV verhängt.

Es scheint in den einzelnen Verbänden unterschiedlich gehandhabt zu werden.
Beim BTTV werden die Punkte aberkannt also 9:0, 27:0.
Des Weiteren kann der angetretene Verein Fahrkosten beim
nicht angetretenen Verein verlangen.
In der RR wird aber laut Spielplan gespielt.
Der Spielleiter muss eine Strafe aussprechen.
Kreisebene 30 €
Bezirksebene 50 €
Verbandsebene 100 €

und wenn ich beim heimspiel nicht antrete, bekomme ich ein weiteres heimspiel? :rolleyes:

Regel des WTTV
 

Gilt diese Regel auch bei anderen ,wie z.B. SATTV? Ich finde sie nicht richtig, da als Strafe das verlorene Spiel hart genug ist.