Einzelnen Beitrag anzeigen
  #19  
Alt 05.03.2008, 16:38
Tackiness Tackiness ist offline
Klassischer Outsider
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 17.02.2003
Beiträge: 9.475
Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Neue Regelung für Startberechtigung nach Verbandswechsel

Zitat:
Zitat von henrypijames Beitrag anzeigen
Ueber die Interpretation des Begriffs "eligible" besteht ganz offene Meinungsverschiedenheit. Der chinesische Verband ist der Ansicht, dass ein Spieler nur dann berechtigt war, China zu repraesentieren, wenn er schon mal fuer die chinesische Nationalmannschaft gespielt hat. Die Logik ist naemlich, dass der chinesische Verband - wie jeder andere Nationalverband - die absolute Entscheidungsvollmacht ueber die Nominierung fuer "world title events" hat. Solange der Verband einen Spieler nicht nominiert, ist er auch nicht berechtigt, China bei der WM oder World Cup zu repraesentieren.
Entscheidend ist aber doch wohl nicht, wie der chinesische Verband "eligible" interpretiert, sondern wie dieser Begriff in den ITTF-Regeln definiert ist (Sektion 3.8). Und gemäss 3.83 scheint es sich nur um die ganz allgemeine Spielberechtigung zu handeln, nicht um die Nominierung bzw. das tatsächliche Antreten für einen Verband ("representing an association" ist etwas anderes als "eligible to represent...").
Mit Zitat antworten