[thomas92]

ich hab ja nicht gesagt, dass mans gar nicht machen soll. ich machs ja selbst fast jeden tag daheim. sagen wir, man will einen halblangen unterschnittaufschlag "lernen". dann ist es natürilch sinnvoller, sich mal nen balleimer zu holen und dann einfach auszuprobieren, wie man den am besten und sichersten hinkriegt.
jetzt sehe ich aber das problem an dem punkt, dass es keinen rückschläger gibt, der einem den ball sonstwohin spielt.
dann machen manche einfach den aufschlag, nehmen den nächsten ball, machen den aufschlag, usw. ein paar stellen sich danach noch in die grunstellung. aber man wird so nicht wirklich gut erfahren, welche qualität der ball hat (es sei denn, er springt extrem zurück oder der ball ist mehrfarbig) und wie der durchschnittsgegner den zurückspielen kann.
da sind dann denk ich die übungen mit aufschlag besser, weil man da genau sieht, wie der gegner den ball zurückspielt (also oder er ihn leicht angreifen kann, etc).

@ cheftrainer: ich bastel ja auch recht oft an meinen aufschlägen rum (fast jeden tag, wenn mir langweilig ist^^) und da hast du schon recht, dass so gut wie jeder aufschlag verbesserbar ist.
aber um wirklich rauszukriegen, ob einem der aufschlag wirklich einen vorteil bringt, wird man ehen in einer systempbung^^