Einzelnen Beitrag anzeigen
  #98  
Alt 10.04.2009, 14:32
Benutzerbild von stefan.s
stefan.s stefan.s ist offline
Wieder schreibend! :-)
Foren-Urgestein - Master of discussion ***
 
Registriert seit: 01.12.2005
Beiträge: 6.988
stefan.s ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Glaubst du an Gott und an ein Leben nach dem Tod?

Zitat:
Zitat von Against All Odds Beitrag anzeigen
Naja, Wissenschaft auf Experimente zu reduzieren, halte ich schon für leicht gewagt. Davon abgesehen gab es da noch die wichtige Eigenschaft, dass Theorien eben nicht verifizierbar sein dürfen um relevant zu sein (sog. "Basissatzproblem", wenn ich mich nicht täusche (stefan?)).
...nur um mal wieder den Bogen zum Thema zu bekommen
Jetzt mal unter uns Experten.

Mit 'Wissenschaft' wird gemeinhin tatsächlich positive Wissenschaft verstanden; und diese hat als Definiens nun mal das Experiment.

Das ist natürlich nicht immer schon so (vgl. die aristotelische Natur'schau'), aber seit der kopernikanischen Wende Kennzeichen von Wissenschaft.

Und das Experiment ist SOOOO mächtig, dass diesem ALLES untergeordnet wird.

Außer die Mathematik, weil man hier nämlich ohne Axiomatik nicht messen und beweisen kann.

Die eigentlich einfachste 'Wissenschaft' als Spielverderber.

Deshalb auch der Zwitterstatus von sowas wie VWL und BWL und so.

Alles andere wird 'gemessen'.
Mit Zitat antworten