Zitat:
Zitat von Frank Schmidt
Was genau ist lächerlich wenn ein Schläger nicht den Regeln entspricht, die anderen beiden aber schon? Versteh ich grad nicht. 
Wär es besser nachdem einer durchgefallen ist, die anderen beiden gar nicht erst zu kontrollieren?
Ich finde es bei den viele Regelverstößen eher lächerlich, dass nicht immer alle Schläger kontrolliert werden. |
Meine Thesen:
Der erste Schläger war geboostert. Dabei werden die Beläge nachweislich dicker. In diesem Fall eben dicker als erlaubt.
Der Ersatzschläger war nicht in einem für Dima spielbaren Zustand, d.h. er war nicht geboostert. Er diente daher nur in der Übergangsphase - bis der dritte Schläger vorbereitet war - dem Spielen. Als der dritte Schläger fertig war, musste der zweite kaputt gehen und dann durch den dritten ersetzt werden.
Glaubst Du ehrlich, dass der zweite Schläger unbeabsichtigt kaputt gegangen ist?
Das ganze ist für die meisten Zuschauer überhaupt nicht nachvollziehbar und bringt die Sportart nicht gerade nach vorne.
Ich halte das ganze für höchst unsportlich und daher für lächerlich.