Zitat:
Zitat von Azador
Gott... Igel... willst du es nicht kapieren oder bist du einfach nicht in der Lage dazu es zu verstehen? Deine persönliche MEINUNG, dass das Verbot richtig ist, ist KEIN ARGUMENT, dafür dass das Verbot tatsächlich richtig ist. Das ist einzig und alleine eine diskriminierende Meinung und nichts anderes. Und auch wenn du es noch 100 mal wiederholst wird es nicht zu einem Argument!  |
Hätte Peter AUSSCHLIEßLICH so argumentiert, hättest Du Recht. Hat er aber nicht.
Er hat, ggf. in einem anderen, aber verwandten Thread, angeführt, dass gerade in unteren Ligen der Einsatz von GLN zu Ungerechtigkeiten führt. Spielen dort Zwei gegeneinander, die es BEIDE nicht wirklich können, wird zu 99% der GLN-Spieler gewinnen. Und das ist für die Basis, in dem Fall die untere Hälfte der Basis, für'n Arsch. Und das stimmt! Für höhere Ligen hat dieses Verbot überhaupt keinerlei Auswirkung. Es sei denn, ein reiner Abwehrer spielt gegen GLN + Vorhand...
Was sagst Du GEGEN dieses Argument, Azador?
Edit: natürlich ist das nur EIN Argument, aber ganz klar ein durchschlagendes. Leider wohl das durchschlagendste überhaupt. Denn gerade in höheren Ligen ist es zu überaus attraktiven Spielen gekommen, wenn Top Spin-Leute gegen GLN gespielt haben. Aber nur dann, wenn die GLN nicht nur aus GLN bestanden haben. Eben nur dann, wenn die GLN lediglich ein Bestandteil ihres Spiels waren. In tieferen Ligen waren sie aber nicht nur ein Bestandteil. Da waren sie DAS Teil. Und das war langweilig. Und jetzt kommt ein Satz, den wollte ich schon immer mal loswerden: da beißt die Maus keinen Faden ab...
Uuuuaaaaaahhhhhh
