Zitat:
Zitat von Mr.Rotation
Hallo zusammen, ich finde die Diskussion langsam aber sicher völlig überflüssig, es ist entschieden und damit basta.
Dennoch möchte ich einwerfen, dass es gegen die GLN einfach zu spielen ist, da man alle Flugeigenschaften voraussehen kann, spiele ich Unterschnitt kommt Überschnitt und umgekehrt, ebenso mit Seitenschnitt, eben alles nur Physik. Wer es nicht kann ist entweder ein bischen blind oder nicht ganz so helle, wenn er immer wieder darauf reinfällt.
Dagegen sind stumpfe Noppen oder manche kurzen Noppen eben nicht berechenbar auch von dem Spieler selbst nicht und daher gehörten sie aus meiner Sicht eher verboten als die Glatten.
Bin übrigens kein Noppenspieler, aber ich habe gerne gegen GLN gespielt, konnte dort imer sehen wie gut mein Schnitt war oder nicht. Des Weiteren brachten die Noppen ein wenig Abwechslung in das langweilige blinde-hau-mich-tod-Spiel der Meisten. Vor allem junge Spieler können gar nicht mehr richtig unterscheiden was für einen Schnitt die ankommenden Bälle haben, sie wollen grundsätzlich (ich pauschalisiere ich weiss) hauen hauen hauen, Hauptsache ohne Kopf.
Zweitens finde ich die Argumente von Frischklebern auch völlig Banane, da frischkleben und die GLN nicht verglichen werden können. GLN nervig für einige Spieler und Kleber giftig für alle Spieler, also ganz andere Sachverhalte.
Das war es , Danke.
|
fast richtig;-)
wenn schon direkt wegen Kontrollierbarkeit, was in Frage gestellt wird, habe ich den Anschein, viele können einfach nicht dagegen spielen. Egal ob glatt oder geriffelt, kurz oder Anti, die wollen einfach das sämtliches Material verschwindet.