Einzelnen Beitrag anzeigen
  #573  
Alt 30.09.2010, 00:49
HSV HSV ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 28.05.2005
Beiträge: 7.131
HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)HSV genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Dopingverdacht bei Dima Ovtcharov

Mir fällt gerade 'ne Frage ein:

Wäre das Ganze ein ähnlich großes Thema, wenn er "nur" seinen Schläger manipuliert hätte?

Körper-Doping = Beschiss am Gegner!

Schläger-Doping = Beschiss am Gegner!

Warum wäre für ein Schläger-Doping wahrscheinlich noch nicht mal ein Thread eröffnet worden?

Und warum wird hier 5.345 x das Gleiche geschrieben? Hier wurden diverse Fragen gestellt, keine beantwortet und stattdessen wieder 'ne neue gestellt. Auf Dauer für solch einen Threadverlauf echt doof...

Zum Thema: Er wird gesperrt werden, falls die B-Probe entspr. ausfällt. Warum, wird in einigen wenigen Posts hier geschildert. Doping-Richtlinien usw.. Ist ggf. schade für uns, die gern' Erfolge für Deutschland sehen und ggf. echt bitter für ihn, falls das nicht wissentlich geschehen ist, es wird aber so sein. Denn Petar hat in dem Punkt Recht; man ist selbst dafür verantwortlich, was in den Körper hineinkommt. Das kann nicht so schwer zu verstehen sein, oder? DENN, wie will man es anders regeln?
Mit Zitat antworten