Zitat:
Zitat von Peter Igel
kommt denn jetzt noch was von Euch,...
|
Das Verfahren ist - trotz der Eingabe des Staffelleiters - noch nicht abgeschlossen. Insofern kommt nichts.
Außerdem hat mir die Angelegenheit ganz schön zugesetzt. Das gebe ich zu. Natürlich polarisiere ich. Und natürlich bin ich ein extrovertierter Typ. Und natürlich gibt es dann und wann Äußerungen von mir, die der Gegner auch auf sich beziehen könnte. Und die es dann und wann, wenn ich mich angepisst fühle, auch sind. Und es ist auch so, dass ich an schlechten Tagen, die jeder mal hat, besser im Austeilen als im Einstecken bin. Das ist alles richtig und das hab' ich auch noch niemals abgestritten. Wie käme ich auch dazu?! Aber einen Gegner im Sinne von objektivem Beschiss hintergangen zu sein, kann und muss ich von mir weisen. Da geht es dann ganz klar in eine Richtung, die ich nicht akzeptieren kann und will. NIEMALS werde ich auch nur daran denken, einen Matchball für mich als genutzt zu betrachten, sofern dieser Punkt nicht auch wirklich gespielt wurde. Und das wurde er nicht. Da wird es NIEMANDEN geben, der was anderes behauptet. Und NIEMALS werde ich als Return-Spieler laut mit dem Fuß aufstampfen, um den Aufschläger im besten Falle noch zu einem Fehlaufschlag zu bewegen. Und IMMER werde ich meinen Gegner fragen, warum er der Meinung ist, ggf. einen Ballwechsel unterbrechen zu müssen. Und wenn mir das auch nur im Entferntesten als plausibel erscheint, interessiert mich NULL, was der Schiri sagt. Dann wird wiederholt! Aber ohnehin Leute immer am besten Bescheid wissen, weil sie jemanden kennen, der jemanden kennt, ist es geradezu albern, sich darüber "unterhalten" zu wollen. Da besteht einfach die Gefahr, dass es wichtiger ist, wer einer der Beteiligten gewesen ist, als dass tatsächlich die Sache als interessant betrachtet wird.
Ein gutes Beispiel war das gestrige Spiel gegen Hude. Da unterliefen im Doppel 2 - 3 Fehlaufschläge die durchaus knapp einfach im falschen Feld landeten. Es gab keine Sekunde irgendeine Irritation. Derjenige, der falsch aufschlug, sagte es sofort oder die anderen 3 Akteure waren sich einig und überzeugten den Aufschläger.
Und wäre es anders gewesen (wir reden hier von VL, also Fuzzi-Liga!), dann hätte man wiederholt. Der Schiri ist gestern jeweils überhaupt nicht gefragt worden, ob er diesbezüglich auch 'ne Meinung vertritt.
Das wird von den Aktiven geregelt und gut ist. Gestern kam es sogar vor, dass der Schiri seinen Schützling nach vorn' peitschte, weil er für den Moment vergessen hatte, dass er der Schiri war....
Dann lachen eben kurz alle 3 und weiter geht's. Und der Spielstand war durchaus ein knapper. SO stelle ich mir TT in einer VL vor. Das sollte imho als keine Frage von "den kann ich leiden und den weniger oder auch gar nicht" sein. Das sollte eine Frage dessen sein, ob man ohne schlechtes Gewissen in den Spiegel gucken kann.
Sollte das Verfahren also irgendwann abgeschlossen sein, kann man sich gern' per PN an mich wenden. Sollte ich dann das Gefühl haben, demjenigen geht es um die Sache als solche, werde ich mich dazu äußern. Hab' ich das Gefühl, es handelt sich nur um Interesse an wasweißichwas, kommt von mir nichts. Ist ja auch logisch irgendwie...
Öffentlich werde ich hier definitiv auf nichts mehr eingehen. Da ist die Gefahr viel zu groß, dass ich aufgrund dieser durchaus auch persönlichen Enttäuschung etwas bemerke, was so - auch objektiv betrachtet
- nicht in Ordnung wäre.
Wir haben übrigens mit einem Ersatzmann, der nicht
gepunktet hat, gegen Hude 8:8 gespielt. Und Ritterhude hat auch gewonnen und sich überaus verdient (tolle Saison von Euch
) den 3. Platz gesichert. Ich meine, darüber könnte man hier auch mal 'ne Silbe verlieren oder sind es wirklich AUSSCHLIEßLICH die Dinge außer der Reihe, die von Interesse sind?
Also, Glückwunsch auch von mir an den NTV zum Aufstieg, viel Glück für den TV Hude und dem TuS Celle II in der Reli.
Und immer an die Worte von Lutz Wehrkamp-L. denken: TT wird von soviel langweiligen Typen gespielt, da sollte man froh sein, dass es auch solche wie uns gibt. Zu wem er das gesagt hat, hab' ich vergessen...
, aber Recht hat er. Und dieses Recht hat er, obwohl es nirgends verankert ist.
In diesem Sinne...