Zitat:
Zitat von Fabio
Bei dem einen handelt es sich um Reporter-Legende John Burgess, der ebenso wenig Ahnung von Tischtennis hat wie Andreas Neumann (der andere), der bei contenthouse (dttl.tv) im Marketing gearbeitet hat. Als Muttersprachler hat Burgess natürlich das bessere Englisch, wobei das von Neumann m.E. besser ist als von mindestens 95% der Forumsmitglieder, die wegen der sprachlichen Dinge über ihn herziehen.
|
John Burgess mag mitreißend kommentieren, hat aber keine Ahnung von dem Sport, der grade läuft.
Das führte dazu, dass er alle Partien hindurch schuljungenähnlich jeden halbwegs guten Ball "bestaunte": "Awesome", "Brilliant", "nice rallye", "extraordinary shot", "beautiful", "oh my godness, did you see that?"...
Leider war es aber oft so, dass er einfache Fehler schlecht bzw. kaum erkannte. Bei kleinen Fehlern, bei denen mancher TT-Spieler die Augen verdrehen würde, schrieb er dem Gegner stets außerordentliche Leistungen zu.
Leider war es damals auch so, dass er mit den Statistiken, die wie er mehrmals erwähnte auf seinem Tisch rumlagen, nicht umgehen konnte...
Ich weiß, er hatte viele positive Seiten, aber diese hier darf man auch nicht vergessen. In meiner damaligen Anfrage an den ITTF hieß es, dass er bewusst ausgewählt wurde, um die Menschen fürs TT zu begeistern. Nur blöd, dass die allermeisten Zuschauer selbst genug Ahnung vom Sport haben... Gut, dass er damals einen recht kompetenten Co-Kommentator hatte.