Einzelnen Beitrag anzeigen
  #56  
Alt 25.04.2012, 21:15
Der springende Punkt Der springende Punkt ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 24.04.2008
Beiträge: 2.589
Der springende Punkt ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)Der springende Punkt ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)Der springende Punkt ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)
AW: Mannschaftsaufstellung nach TTR

Zitat:
Zitat von Netz-Spieler Beitrag anzeigen
Solange die TTR-Entscheider auf ihrer Meinung beharren, wird sich nichts ändern.
Sagen wir es mal so: Die Verantwortlichen schmeißen nicht gleich das ganze System um, weil bei einem TTR-relevanten Nachbarturnier von einem anderen Turnier, dessen Veranstalter sein Turnier nicht TTR-relevant machen will, in diesem Jahr weniger Teilnehmer gekommen sind als im Vorjahr. Sie nehmen auch zur Kenntnis, dass anderswo die Teilnehmerzahlen gestiegen sind. Sie nehmen sich die Freiheit heraus, die Angelegenheit zu beobachten und keine Schnellschüsse abzugeben. Mit Bremen, Sachsen-Anhalt, Rheinland und Rheinhessen gibt es immerhin vier von elf click-TT-Verbänden, die bislang noch so gut wie keine Erfahrungen mit der TTR-Relevanz von Turnieren gemacht haben. Wenn über einen längeren Zeitraum deutschlandweit die Teilnehmerzahlen von Turnieren signifikant zurückgehen und dieses auf die TTR-Relevanz zurückgeführt werden kann, wird man mit Sicherheit reagieren.

Auch lässt man sich nicht dadurch zu Schnellschüssen verleiten, dass hier einige wenige immer wieder auf die Manipulationsmöglichkeiten durch absichtliches Verlieren bei Turnieren hinweisen. Auch da wird man beobachten, ob das eine Randerscheinung bleibt oder zu einem nennenswerten Problem wird. Bisher sind es ganz wenige Einzelfälle von ein paar Verirrten.

Die Reaktion wird allerdings kaum darin bestehen, die TTR-Relevanz von Turnieren einzuschränken. Man wird gegebenenfalls andere Lösungen finden. Vorschläge dazu gibt es schon. Einer besteht darin, nur noch dreimal im Jahr die TTR-Werte einzufrieren (wie man es jetzt bei den Q-TTR-Werten viermal im Jahr macht) und dann die Werte vom 11.04. und 11.12. für die Mannschaftsmeldungen heranzuziehen (der dritte Stichtag wäre dann der 11.08.). Die Zahl der Turniere, bei denen man Angst haben müsste, sich seinen meldungsrelevanten Wert zu "versauen", wäre beim 11.04. deutlich geringer als beim 11.05.

Ein anderer Vorschlag besteht darin, mathematische Verfahren zu verwenden, bei denen die Ausreißer der TTR-Werte nach oben und nach unten reduziert werden, ohne die Änderungskonstante zu reduzieren, denn die wird gebraucht, damit wie bisher tatsächliche Leistungsveränderungen schnell genug in den TTR-Wert einfließen können.

Also: Wenn man reagieren muss, wird man reagieren - aber nicht vorher!
Mit Zitat antworten