Einzelnen Beitrag anzeigen
  #15  
Alt 19.05.2012, 02:29
Matousek Matousek ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion ****
 
Registriert seit: 24.05.2003
Beiträge: 14.666
Matousek ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Matousek ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Matousek ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Matousek ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Matousek ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Matousek ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)
AW: Ligeneinteilung 12/13 - höhere Ligen

Zitat:
Zitat von Budenmacher Beitrag anzeigen
Ich finde das langsam lächerlich, wenn auch Vizemeister, Verlierer der Relegationsspiele, nominelle Absteiger etc. dann doch aufsteigen bzw. in der Liga verbleiben (Hat jetzt nix mit irgendwelchen Vereinen zu tun!). Da wird der sportliche Wert einer langen Saison dann doch in die Tonne getreten...aber so ist halt Tischtennis, deswegen wird der Sport immer von allen anderen "TV-freundlicheren" Sportarten/Sportlern belächelt...auch zu Recht, finde ich...leider

Viele Grüße und ein erholsame Sommerpause

Gerd Wirrer
FC Miltach
Was hat das mit der Sportart an sich zu tun. Das hat doch m.E. eher mit der Organisation der einzelnen Vereine zu tun. Was bringt es, wenn z.B. in der OL u. höher Teams z.T komplett bzw. überwiegend mit ausländischen Spielern besetzt sind, die keine Bindung zum Verein haben u. dadurch schon in der Abt. selbst kein Interesse an solchen Teams vorhanden ist.
Irgendwann ziehen sie zurück, weil die Finanzierung nicht mehr steht. Dann kommt halt vor dass bei mehreren Rückzügen die Releteilnehmer u. evtl noch absteiger in der Liga bleiben können.
Mit Zitat antworten