Zitat:
Zitat von Cinatopspin
Nach den letzten Einträgen bin ich mir aber nicht mehr sicher, ob eine KN was für mich ist...das steht dass mit Konter, Block und Schupf kein Blumentopf zu gewinnen sei. Aber genau das suche ich: einen Belag mit dem sich Platzierung bei Rückschlag und Schupf verbessert (kurz), der Block soll sicher stehen (im Idealfall noch eklig kommen mit Noppeneffekt) und wenn dann der Gegner auf den ekligen Block passiv wird will ich diesen Ball mit der KN RH hart wegkontern (Schuss kann man das auf meiner RH nicht nennen  ) bzw. mit der VH die Initiative ergreifen. Ist eine KN überhaupt die richtige Wahl für sowas oder muss man mit KN immer gnadenlos nach vorne spielen? |
Sehe das wie mein Vorschreiber.
Für Deine Vorstellungen vom Spiel würde ich nochmals eine längere KN (oder MLN) empfehlen. Passiv sicherer, mehr Störeffekt bei Block und Konter, mehr Variationen bei Block und Konter, Schupfen sicher (aber harmlos bei härteren Schwämmen) und offensiv nicht die Totschläger (leben eher von der Platzierung und dem Störeffekt). Man hat auch einen leichten Vorteil im Spiel gegen anderes Material (KN,Anti).
Wie bei KN sollte man immer gut hinter dem Ball stehen. Aber wenn Du die RH oft umläufst, hast Du wohl recht flinke Beine.
Am besten ein mögl. ident. Zweitholz besorgen und probieren. Nach Ende der Saison intensiv trainieren:
- lockeres Handgelenk beim Passivblock (kommt meist sehr kurz)
- Aktivblock!(bester Schlag mit so einer Noppe)
- Schnittblock als Variation (US, SS,OS) ist lange nicht so effektiv wie bei LN, aber beschäftigt den Gegner
- Schläger drehen!
- beim Schupf Handgelenkvariationen
Viel Spaß beim Testen!
Nach einigen Trainingseinheiten ist Dein Grinsen breiter, als Deine Augen größer über die anfänglichen Fehler waren.
BTW: MLN werden auch in höheren Klassen gespielt (wenngleich auch oft von Damen) siehe MiaoMiao oder Ai Fukuhara. Erstere FS 563(keine Ahnung mit welchem Schwamm) und die Andere Amstrong Attack 8.