Einzelnen Beitrag anzeigen
  #838  
Alt 22.08.2013, 14:25
markx markx ist gerade online
Aufrechtspieler
Foren-Stammgast 4000
 
Registriert seit: 03.12.2004
Ort: München
Alter: 56
Beiträge: 4.789
markx ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)markx ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)markx ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)markx ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)markx ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)markx ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)markx ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)
AW: 9/11 Inside Job?

Ich fasse mal kurz zusammen:
Zitat:
Zitat von PlasmaLight Beitrag anzeigen
- die, nach der allein durch die Luftdicke keine 900km/h bei einem Flugzeug möglich sind und durch die das Flugzeug bei einem Sturzflug im besten Fall zerstört werden würde
==> also ja

- Die, nach der Türme durch einen natürlichen Einsturz nicht im freien Fall kollabieren können
==> also ja

- Die, nach der Flugzeuge nicht rückstandsfrei in Stahlgerippenwänden verschwinden können
==> ok

- Die, nach der eine Masse 10xM die Masse M des gleichen Materials problemlos aufhält
==> du hast anscheinend ein anderes Szenario vor Augen

- Die, nach der ein Feuer, in dessen Nähe sich Menschen aufhalten können, nicht so heiß und flächendeckend sein kann, um Stahl zu schmelzen. Vor allem dann nicht, wenn der geschmolzene Stahl 1600 Grad heiß ist und das Feuer im Gebäude maximal 800 haben kann
==> was ganz anderes

Und nun bitte Kopf zu ...
Guter Tip - danke!
Mit Zitat antworten