|
AW: Vergleich: Butterfly Sriver L vs. Donic Vario vs. Donic Coppa
Moin moin,
da ich mich ja eh nur mit Klassikern auskenne hau ich (mal wieder) was raus :-)
Als erstes setze ich die Imperial etwas hinter die genannten. Obwohl Testeindrücke bei vielen positiv sind, ist der Spin und die Abstimmung zwischen Schwamm und Obergummi nicht ganz so nett abgestimmt.
Alle Abstufungen sind aber wirklich gering und somit alle Beläge als "Medium-Offensiv" zu beschreiben!
Die "gefühlte Härte" beim spielen:
Sriver härter als Vario und Vario härter als Coppa. (aber echt nur Nuancen). Persönliche Vorliebe und so....
Ich schenke mir jetzt noch genau auf Kontrolle oder jeden Schlag einzugehen, da du mit allen Belägen wirklich ALLES auf hohem Niveau (auch ohne kleben) spielen kannst.
Nun gut. Coppa hat den meisten Spin beim Aufschlag und beim Eröffnungstop. Ist aber etwas anfälliger beim Rückschlag auf Spin. Tempo ist in etwa bei allen gleich, jedoch kommt dieses Tempo beim Coppa mehr aus der Schwammdynamik und beim Sriver z.B. mehr über die "gefühlte Härte".
Vario liegt wenn du willst also in der Mitte der beiden anderen (in allen Belangen). Das ist durchaus positiv gemeint. Der aktuelle Vario ist vielleicht sogar näher am alten Banda-Coppa als der derzeitige Donic-Coppa.
Gegentopspin finde ich z.B. beim Vario etwas leichter zu spielen als beim Coppa. Beim Schuss ist meinetwegen ein Sriver vorne...
Nach Jahrzehnten kann ich selbst kaum sagen ob ein Vario oder Coppa besser für VH oder RH ist.
Keiner der Beläge ist ein Fehlkauf in diesem Bereich und es hängt wirklich stark von Geschmack bzw. Vorliebe ab.
Wenn du willst kann ich dir die Beläge aber auch gern bis auf den letzten Krümmel zerlegen (im Bezug auf Spieleigenschaften). Einfach PN.
Kauf dir einen, dann bleib dabei und du bist irgendwann wie bei Mopedreifen sicher auf einen Typ eingefahren und fliegst net aus der Kurve :-))
Gruß
Magnum (der Oldschool-Guru)
__________________
And it feels like an illusion - 1989
|