Was soll eigentlich dieses Rumgetrolle?? Was anderes ist das doch nicht, was du hier abziehst, Spin Jim.
Gerade wer Butt Stallions ständigen DHS-Beiträge kennt, weiß was man von seinen Beiträgen zu halten hat. Und wenn man dann so ein Dummgelabere lesen muss wie
"ist das Aufziehen auf Unterschnitt teilweise gar nicht mehr möglich, alle Bälle rutschen ab oder gehen ins Netz. Aber das ist mit ALLEN BELÄGEN der Welt so außer mit den DHS Belägen und dem T05.", spätestens dann weiß jeder wie man Aussagen von Butt Stallion einschätzen muss.
Bis jetzt gab es nur sehr positive Testbeiträge über den Evolution MX-S und nur weil der eine Troll dann einen provokativen Quatsch schreibt (was anderes war es doch nicht, Butt. Hast du den MX-S überhaupt getestet oder wolltest nur trollen!?), schreibt der nächste Troll
"cool, dann kann ich ja bei meinem T05 bleiben, wenn der MX-S doch nicht sooooo toll ist".
Zitat:
Zitat von Spin Jim
Ich glaube nämlich nur was ich glauben will, so muss ich mir nicht noch die weiteren Testberichte durchlesen die noch folgen werden.
|
Ja, mach das und dann gibt es ja auch keinen Grund mehr für dich in diesem Thema zu schreiben.
Mir liegt schon lange etwas auf der Zunge und hätte vor allem bei Ober-Butterfly-Fanboy Rheinprinz schon mal fast reagiert. Bleibt doch in euren Themen und hört auf hier rumzutrollen und zu spammen.
Der Beitrag von Zalinho spricht mir aus der Seele! Mich als Tenergyspieler der ersten Stunde nervt das so langsam wirklich, wie giftig manche Tenergyfans darauf anspringen, wenn es User gibt, die eine andere Meinung haben. Das hat bei den Butterfly-Fanboys wirklich schon krankhafte Züge von
"Ich dulde keine Götter neben mir, Du sollst immer nur mich verehren."
An den User mit dem vielsagenden Namen "Kenji Tamasu", bezeichnenderweise mit dem alten Butterfly-Tamasu-Logo als Benutzerbild: Auch deinen Beitrag finde ich nicht in Ordnung. Wenn der User "Angreiferle", der ja wahrlich für keine Übertreibungen bekannt ist, schreibt dass er den Tibhar Evolution MX-S für den neuen Überbelag hält und das auch begründet, dann gibt es daran nichts zu zweifeln. "Angreiferle" ist bekannt dafür, dass er viel testet und spielte bis jetzt auch selber Tenergy und hat schon alle Tenergys getestet (
klick) und er hat sicherlich keinen Grund, den MX-S hier in den Himmel zu loben wenn er das nicht tatsächlich so sehen würde, sondern man sollte es dann einfach akzeptieren, wenn er den Evolution MX-S den Tenergy Belägen für überlegen hält und ihn nicht blöd von der Seite anschreiben.
Das übertriebene Verhalten dieser Butterfly-Fanboys hat jetzt dafür gesorgt, dass ich mir erstmalig auch einen Tibhar Evolution zum Testen kaufen werde. Ich bin selber einer der größten Tenergy Fans und habe auch schon Alternativen wie den Vega Pro getestet (war nicht schlecht, aber kein 100%-iger Ersatz) und vor dieser Saison den Stiga Airoc (ging gar nicht) und ich habe nur ein einziges Argument, das gegen Tenergy spricht: den Preis! Aber sonst kam bis jetzt gar nichts an den Tenergy ran und ich hatte eigentlich auch nicht mehr vor zu testen. Aber dieses ständige Provozieren und Trollen der Butterfly-Fanboys, die unsachlichen Aussagen und die aggressiven Reaktionen wenn man so wie Zalinho es nannte die "heilige Kuh Tenergy angreift", das nervt mich als Tenergyspieler mittlerweile auch selber und so sehr, dass es mich jetzt dazu gebracht hat, zu testen ob (für mich) Evolution tatsächlich mit Tenergy mithalten kann. Im Profibereich hat es Evolution ja bereits geschafft, sich im Spitzenbereich neben Tenergy zu beweisen und bei der breiten Masse ohnehin, vielleicht kann er ja auch mich überzeugen (was zugegebenermaßen bis jetzt kein anderer Belag geschafft hat).
Bravo, Butterfly-Fanboys
ihr erweist Butterfly damit einen Bärendienst!
Ich werde es ausprobieren... nur wegen euch.
Ich wäre dankbar, wenn dem Rumgetrolle hier Einhalt geboten würde und sich der Thread jetzt auf Testberichte beschränken würde.