Einzelnen Beitrag anzeigen
  #8  
Alt 13.05.2017, 20:01
Benutzerbild von das_gesäß
das_gesäß das_gesäß ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 21.04.2009
Beiträge: 1.202
das_gesäß kommt allgemein ganz gut an (Renommeepunkte mindestens +60)
AW: Vorstellungen des "perfekten" Holzes

Zitat:
Zitat von Power Chop Beitrag anzeigen
Da ich wie viele hier immer auf der Suche nach dem perfekten Holz bin und nie wirklich hundert prozentig zufrieden bin (sollte eventuell mal einen Eigenbauer aufsuchen) habe ich gedacht ich eröffne mal einen Thread in dem jeder sein Wunschholz mit seiner "Traumfurnierkombi" bzw. seiner Vorstellung eines optimierten bereits bestehendes Holzes vorschlagen kann. Und wer weis vllt lesen ja ein paar Leute der TT Firmen mit ;-)
Im Normalfall spielen Leute, die eine Vorstellung über ihre Traumfurnierwahl haben, auch diese Kombination. Die Masse des großen Rests träumt nur davon und weiß meist nicht, was sie sich zurechtträumen. Wie Tougel schon schrieb.


Zitat:
Zitat von Power Chop Beitrag anzeigen
- Allgemein Kunstfaser Hölzer: Hier würde ich mir wünschen das anstatt immer schnellere und katapultigere Kunstfasern zu entwickeln (szlc/ zlc) man eher in die Richtung geht die Kunstfaser eher als eine Art Regulierung der Eigenschaften eines Holzes zu benützen. Damit will ich sagen, dass man einen Holzaufbau der katapultig ist durch die Verwendung von hauchdünnen Kunstfasern dazu bringt, den Katapult rauszunehmen oder z.B. einen zu weichen Anschlag knackiger/ härter zu machen um im Endeffekt "bessere" Spieleigenschaften zu generieren. Die Kunstfaser sollte hier aber nicht spürbar im Fordergrund stehen wie man es von vielen Hölzern kennt (bestes Bsp. zlc/ szlc) sondern wie gesagt, eher zur Regelierung dienen. Daher würde ich mir also eher mal einen Aufbau mit dünneren Kunstfaserschichten wünschen, bzw. das weichere Kunst- oder Naturfasern verwendet werden.

- Mehr reine ZLF Hölzer von Butterfly ... ich fande das Boll ZLF sehr interessant hier würde mich ein dickeres ZLF mit Limba Ausenfurnier interessieren bzw mehr verschiedene Innerforce ZLF's oder ein Mizutani ZLF

- Mehr neue Furnierkombinationen: wie viele Boll ALC/Spirit/Viscaria Aufbauten von diversen herstellen gibt es, klar die unterscheiden sich alle in Nuancen aber solangsam kann man auch mal was neues probieren (hier gefällt mir besonders Victas mit der Quartett Serie) hier würde ich gern mehr Einfallsteichtum seitens der Hersteller sehen anstatt dem nächsten ALC Pendant.. warum nicht mal die Carbon Schicht von der arylate trennen und die eine über dem Kern die andere unter dem deckfurnier platzieren ... oder wie viele 7 Schichtige Hölzer haben wir ?? Alle mit dem bekannten limba ayous ayous ayous ayous ayous limba Aufbau.. hier ist jedoch das Samsonov Black Force zu erwähnen, dass meines Wissens nach nicht komplett identisch mit dem bekannten Aufbau ist, sondern einen Kiri Kern besitzt was durch ein komplett neues Spielverhalten welches ich bis jetzt so nicht kannte belohnt wird.

Bin mal gespannt was sonst noch so kommt? :-)

Dünnere Kunstfasern gibt's doch schon. Laminatstärken von 90 µ. Diese Fasern erhalten weitgehend das Herz der Echtholzfurniere und strecken durch ihr Dasein den Sweetspot. Die Fasern an sich machen ein Holz nicht katapultig. Das machen die Sperrfurniere und der Kern.
Ansonsten hat mal ein (ich nenne ihn mal) Deutschjapaner eine solche Airbagschicht in Kombinationshölzern eingesetzt, die den Katapult etwas rausnimmt. Aber warum soll man da über die Faser gehen? Das bekommt man mit der Wahl der richtigen Furniere auch hin. Warum kompliziert machen, wenn's auch einfach geht?

Die Hersteller haben meines Erachtens schon einiges an Einfallsreichtum: 4 Carbonschichten, 6 Carbonschichten ... verschiedene Fasern miteinander vereint. Aber einige Dinge ergeben einfach keinen Sinn. Deswegen wird es auch nie gebaut werden.

Geht es hier einfach um sinnlose Studien oder wirklich um das perfekte Holz?
Das perfekte Holz gibt es nicht für jeden. Für einige aber doch. Aber man muss wissen, was man haben will. Dann kann man so etwas bauen und zumindest 80% der gewünschten Eigenschaften erfüllen. Also Off+ bei 60 g und hoher Ballabsprung geht natürlich nicht. Man muss da schon realistisch rangehen. Auch darf man sich nicht auf verschiedene Materialien versteifen. Nur weil man Zebrano im Holz drinne haben will, heißt das nicht, dass man damit die gewünschten Spieleigenschaften erreicht. Man muss flexibel sein und sich völlig auf die Spieleigenschaften konzentrieren. Ganz egal ob da Material drinne ist, was man da nicht drin haben will. Alles rückt in den Hintergrund, wenn ein Holz streng so spielen soll, wie man es haben will.

Geändert von Hansi Blocker (21.05.2017 um 07:15 Uhr)
Mit Zitat antworten