Thema: Zu viel Unsinn und falsche Wissenschaft bei der Belagwahl?
Einzelnen Beitrag anzeigen
  #140  
Alt 12.01.2018, 19:07
Power-Seven Power-Seven ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
  
Registriert seit: 23.02.2009
Beiträge: 9.240
Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Zu viel Unsinn und falsche Wissenschaft bei der Belagwahl?
Zitat:
Zitat von Svennie Beitrag anzeigen
Aber auch der spielt mit seinem FX-P einen speziellen 45° Select Schwamm was dann auch schon nicht mehr soft ist...
Härterer Schwamm ist richtig, aber das Holz fällt ebenfalls aus der Reihe.

Deswegen Ausnahme von "wenn weicher Belag, dann Carbon" usw.
Mit Zitat antworten