Zitat:
Zitat von masl83
Aber solange du die anderen Grössen nciht konstant halten kannst, halte ich die Porengrösse für untergeordnet.
|
... solange man die anderen Einflussgrößen auf die Schwammhärte nicht genauer kennt, ist es aber ebenfalls voreilig, die Porengrösse dann schon als "untergeordnet" einzustufen.
Da die unterschiedliche Porengröße mittels Foto belegt worden war, ist es als
Arbeitshypothese eigentlich sinnvoller, diese auch erstmal als die Ursache anzunehmen. Zumal das Rohmaterial des Schwammes (noch unaufgeschäumt) bei der Herstellung engere Toleranzen haben dürfte, als die erzielbare Porengröße. Die Rezeptur der Rohmasse sollte ein deutscher Hersteller eigentlich im Griff haben.
Ich habe jetzt noch ein weiteres Beispiel für die Streuung der Schwammeigenschaften bei einem anderen Tensor-Belag:
GEWO Neoflexx eFT45 1.9 mm, schwarz und rot
Der rote Belag hat größere Poren, ist auf gleiche Größe zugeschnitten leichter (40.9 g statt 43.8 g) und schon beim Auspacken ein wenig "wabbeliger".
Bei einem Drucktest verhält sich der rote wieder etwas weicher. Ob das beim Spielen aber auch spürbar ist, wird sich erst bei Tests in der Winterpause
zeigen ...