Einzelnen Beitrag anzeigen
  #10  
Alt 09.06.2019, 17:26
Power-Seven Power-Seven ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 23.02.2009
Beiträge: 9.270
Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Schwammdicke ungleichmäßig

Wenn man sich mal nach einem Training mit neuen Bällen den Belag anschaut sieht man, wie oft wirklich im Sweetspot getroffen wird

Aber nehmen wir an das ist ein Kreis mit einem Radius von 3 oder 4 cm mittig auf dem Schläger, wenn da die eine Hälfte 2,1 ist und die andere 1,9 ist das schon ein Unterschied.

Oder anders gesagt, wenn es egal wäre mal mit 1,9 und mal mit 2,1 mm im Sweetspot zu treffen wäre es generell egal ob man 1,9 oder 2,1 mm spielt.
Mit Zitat antworten