[appelgrenfan]

In unserer Vereinsmeisterschaft war das genau anders herum, Verhältnis Europäer-Asiaten in der Hauptrunde: 8-0! Ziemlich flügellahm, dieses Asien ...

Was ich damit sagen will:
In Japan und Korea fehlten halt (bis auf einmal Dima bzw. einmal Falck) alle Top-Europäer. Da sind die Zahlenverhältnisse natürlich wenig aussagekräftig.

Interessant übrigens auch die China Open. Von fünf in der Quali angetretenen Chinesen kamen nur zwei in die Hauptrunde. Zhou wurde dort dann von Pitchford 4:0 verräumt, Yu konnte Falck mit Mühe besiegen, verlor aber danach knapp gegen Boll. Das alles überzeugt mich nicht, dass die zweite (oder gar dritte Garde) der Chinesen so stark sei. Und das bei ihrem Heimturnier wohlgemerkt.

Und noch ein paar Zahlen zur Historie. Hier die Anzahl chinesischer Einzelmedaillen (soll heißen: Nicht-Mannschaftsmedaillen) bei den Weltmeisterschaften:
1989 12/20
1991 11/20
1993 11/20
1995 15/20
1997 14/20
1999 14/20
2001 14/20
2003 14/20
2005 15/20
2007 14/20
2009 17/20
2011 14/20
2013 14/20
2015 12.5/20
2017 10/20
2019 12/20

Natürlich führt an China (und einzelnen herausragenden anderen Asiaten wie Harimoto und Lin Yun Ju) kein Weg vorbei. Aber so zu tun als ob sich die letzten zwei Jahrzehnte die Kräfteverhältnisse so extrem verschoben hätten, ist halt nicht durch die Zahlen gedeckt.

Und warum sind uns die 89er Schweden so präsent? Weil es auch schon damals höchst ungewöhnlich war, wenn Europäer mal die Chinesen schlagen.